#OPINION.

Y no seria mas coherente aumentar casi hasta el infinito, las Inspecciones de esta y todo el resto de Residencias de ancianos, que son competencia exclusiva (las Inspecciones), de su Gobierno en vez de andar judicializando su fracaso.

Porque estos contagios, mas allá de la responsabilidad logica de los gestores de la Residencia, estaba abierta porque habría pasado todas las barreras legales que su Administración evidentemente no realizó suficientemente.

Sr Lamban, Presidente, deje de hacer tontadas y dedíquese a gobernar Redios que siempre pusa fuera del tiesto.

www.heraldo.es/noticias/aragon/2020/07/01/la-residencia-de-burbaguena-registra-el-tercer-fallecido-y-acumula-66-contagios-por-covid-1388918.html

Artículo 11. Derechos y obligaciones de las personas destinatarias de la renta valenciana de inclusión.

2.-Obligaciones de las personas destinatarias de la renta valenciana de inclusión.

c).Reclamar, durante todo el periodo de duración de la prestación, cualquier derecho económico, incluyendo el INGRESO MINIMO VITAL o cualquier otra prestación de garantía de ingresos mínimos de carácter estatal que pueda sustituirla, que les pueda corresponder a cualquier persona miembro de la unidad de convivencia por cualquier título y ejercitar las acciones correspondientes para hacerlo efectivo.

Todo ello teniendo en cuenta -como es sabido- que los Fondos provienen del Estado y de la UE. Solo la nefasta gestion es para la Comunidad Valenciana.

#NOTA. Dice la Web de la Conselleria de Vivienda de la GVA.

AVISO IMPORTANTE:

Debido a la dificultad derivada del estado de alarma, la documentación exigida junto a la presentación de la solicitud que no pueda ser adjuntada al formulario electrónico, podrá aportarla hasta el último día de presentación de solicitudes, 30 de junio.

3º. Que en estos momentos a los centenares de personas que todavía no han recibido la primera mensualidad se les está “aconsejando” que se pasen a solicitar el IMV (que en muchos casos es muy parecido -en cuantía-) a la RVI.

4º. El problema es que los que se pasen con más de NUEVE meses de haber solicitado la RVI perderán

a. El derecho a la Concesion de la RVI por la Aplicación del Silencio Administrativo Positivo.

b. La totalidad de Atrasos que, como consecuencia de tener derecho legal a la Aprobación que explicaba en el punto anterior, Si se pasa al IMV y p. Ejemplo ha estado 18 meses de retraso, con una renta de 800€/mes, pues perdería 14.400 € + intereses en concepto de Atrasos.

De acuerdo con lo anterior decimos que.

A. Todos aquellos que lleven más de NUEVE meses de Presentación de toda la documentación, no tiene que ir a presentar nada en ningún sitio ya que por Leh les pertenece ya ka RVI.

B. Lo qud tienen que hacer es EXIGIR la aplicación de dicha Legislación y la inmediata puesta al día y reconocimiento de la RVI y sus atrasos.

Y eso es lo que pretende reivindicar judicialmente esta Plarafofma ante los Juzgados y evitar esta ESTAFA a familias vulnerando no han de volver a presentar otro calvario de papeles, cuando ya tienen el derecho a la RVI.

Si quieres más información sobre este tema o unirte a la Plataforma que acabará en un Procedimiento zjudivial si la GVA no reconoce los Derechos de estas personas/Unidades de Convivencia, si quieres UNIRTE, manda un E mail a

Ayudando03590@gmail.com

#Nota. Si se junta un número significativo de casos, se seguirá adelante.

En caso contrario y si no hubiera casos, nos reservamos el derecho de desistir de esta Reivindicación.

Decir, por fin, que esta iniciativa es TOTALMENTE ALTRUISTA.

porque no están en la Plaza del Ayuntamiento de su pueblo, exigiendo su inmediata dimisión. Y la Fiscalia de este territorio porque no ha presentado ante el Juez y -de oficio- la correspondiente denuncia y este Imbecil, Eloy Valero Asensio de Novallas (Zaragoza), está ya durmiendo alguna noche en la cárcel, hasta que le explique al Juez en que basa su excelsa teoría. ¿Porque?. Pero sea Pablo Iglesias o el cura párroco . #NOTA. Por cierto y literal de su Facebook, una gota de su nivel cultural (sic) “Pese a que fue elegido por el PP, el político ha mostrado públicamente su admiración por Vox, partido del que dice ser “asta la médula” (la ortografía es la utilizada por él)”.

NOTICIA. Las declaraciones de un concejal del PP contra Pablo Iglesias: “ “Ojalá cuando pase esto los asesinen a la vista de sus mujeres e hijos”.

laultimahora.es/ojala-cuando-pase-esto-los-asesinen-a-la-vista-de-sus-mujeres-e-hijos-las-declaraciones-de-un-concejal-del-pp-contra-pablo-iglesias/

La Comunidad no impuso el triaje de ancianos a los hospitales privados, reconociendo a sus asegurados un derecho a la atención médica que negó al resto
— Leer en elpais.com/espana/madrid/2020-06-10/los-mayores-con-seguro-privado-pudieron-ser-trasladados-de-residencias-a-hospitales-en-madrid.html

Antes de abrir esas bocas sucias de mentiras e inventos, antes de no ser capaces de asumir que no tienen derecho moral de hacer ni la mas minima critica, que por otra parte siguen engañando a un pueblo que parece no recordar que “las pasamos mas putas que en azafranes para rescatar a los bancos».

Vamos a hacer memoria para todos aquellos (que son muchos) que parece que padecen falta de memoria.

Y en especial vamos a hacer memoria para el señor Pablo Casado -Miniyo de Chemita Aznar-, , que padece memoria testicular; es decir, que solo se acuerda de lo que le sale de los cojones.

Empecemos:

Las medidas que aplicó la derecha en la anterior crisis, que no vino provocada por una pandemia a nivel mundial sino por sus malas gestiones con los bancos:

– ¿Habéis olvidado que nos bajaron la indemnización por despido de 45 días por año a 20 días por año?, ¿Qué hicisteis?:

NADA, tragar como borregos.

– ¿ Habeis olvidado que nos subieron el IVA del 18% al 21%.?. ¿Qué hicisteis?:

NADA, tragar como borregos.

– ¿ Habeis olvidado que fomentaron la masificación de contratos basura?. ¿Qué hicisteis?:

NADA, tragar como borregos.

– ¿ No recordais que nos impusieron el copago farmacéutico?. ¿Qué hicisteis?:

NADA. Tragar como borregos.

– Recordáis que nos pusieron una penalización a las renovables?. ¿Qué hicisteis?:

NADA tragar como borregos.

– Habeis olvidado que sacaron la Ley mordaza?.¿ Qué hicisteis?,

NADA a tragar como borregos.

– Recordais que nos redujeron la inversiones publicas en Sanidad, Educación e Infraestructuras Publicas?,¿Qué hicisteis? .

NADA, tragar como borregos.

– Recordáis que dieron una amnistía fiscal a los evasores?. ¿Que hicisteis?,

NADA, tragar como borregos.

– Recordáis que Basaron su modelo en las concesiones a empresas privadas con una perdida de calidad en los servicios (geriátricos, hospitales…). ¿Qué hicisteis?:

NADA, tragar como borregos.

– Recordáis queRescataron a la banca y a las autopistas?,¿ Que hicisteis? :

NADA, tragar como borregos..

– Os acordsis pue estos mismos fueron condenados por corrupción?.¿Qué hicisteis?:

NADA, tragar como borregos..

– Habeis olvidado que hicieron recaer todo el peso de la crisis sobre autónomos y las clases trabajadoras?, ¿Qué hicisteis?.

NADA, tragar como borregos.

– ¿ Y cuando permitieron los desahucios masivos…?, ¿Qué hicisteis:

NADA, tragar como borregos..

-Recordais que regalaron 60 mil millones con nuestro dinero a los bancos…. que manda cojones.¿Qué hicisteis?:

NADA, tragar como borregos.

Hicieron la mayor –

– No podéis haber olvidado pue hicieron la mayor reforma laboral y perdida de derechos de los trabajadores?,¿ y puehicisteis:

NADA, tragar como borregos.

AHORA LA DERECHA Y LA ULTRADERECHA PROPONEN ESTAS MEDIDAS:

– Hablan ahora de subir otra vez el IVA. No vas a hacer nada

– Piden mayor flexibilidad laboral (trabajar por días). No vas a hacer nada.

– Piden abaratar el despido más aún. No vas a hacer nada.

– Piden rescates para determinadas empresas concesionarias a través de las organizaciones empresariales. No vas a hacer nada.

– Exenciones fiscales para las grandes empresas. No vas a hacer nada.

– ¿Y qué me decís de las pensiones de nuestros mayores?. ¿Qué habéis hecho?:

NADA, tragar como borregos.

– ¿ Y de los dependientes?, ¿habéis hecho algo?: NADA, tragar como borregos..

– Hablamos de corrupción?; Que nos han estado robando a manos llenas, ¿y qué habeís hecho?:

NADA, tragar como borregos.

– ¿También podíamos hablar de la Monarquia, qué os parece?. Anda que no nos roban y nos sale cara mantener a un atajo vividores….

– ¿Quereis que hagamos un repasito a la Iglesia?,¿ qué ha hecho la iglesia frente a esta crisis por la pandemia?,¿a caso a dado un puñetero euro de los muchos que tienen para mitigar la escasez de medios sanitarios o de alimentos a quienes se han quedado sin trabajo?:

Y UNA MIERDA!!!

– ¿También podíamos hablar de privilegios, de aforamientos, y de hacer lo que les sale de las partes nobles?.

¿PERO SABEIS LO QUE SI HACEIS COMO BORREGOS?…. :

– Poneros las banderas de España por todas partes para oprimir, y os recuerdo q la bandera es de todos y no solo vuestra…

PORQUE España es también nuestra patria, «y aquí cabemos todos, o no cabe ni Dios».

– Golpear una cacerola sin hacer propuestas o exponer ideas.

Libertad ? Dictadura?…. ¿se os ha ido la pinza o es que directamente no sabéis para quien curráis?.

– Echarnos la culpa de todo a los rojos (que lo habéis cogido como deporte nacional) , y a VENEZUELA, y a ETA….

– Sois tan ignorantes e inescrupulosos que por las redes sociales compartir memes sobre Simón, con el pedazo currículum que tiene este hombre y lo preparado que está…. ¿os habéis molestado en leerlo?.

– Decir que toda la culpa la tiene el gobierno sociocumunista, aunque no tengais ni idea de lo que decis, solo sabéis repetir lo que un atajo de fascistas os dicen que repitais…

-Se ha protegido a los trabajadores con ERTES, o se va a dar un ingreso minimo vital pero para vosotros eso son paguitas… ¿qué os ha dado la derecha a excepción de por el culo?

-Se ha subido el SMI, pero les viene mal porque la derecha solo quiere esclavos por 4 duros…

– Lis Autonomos quejándose porque cobran poco, claro sino cotizaseis por el minimo, y dejaseis de cobrar en negro, pues vuestra cotización iría acorde a vuestras ganancias individuales.

Es la primera vez que “cobrais de un gobierno», pero os han dicho que tieneis que quejaros y os quejais ….

Hay que ser imbéciles cuando en la vida la derecha os ha dado un duro…., a ellos solo les importa las grandes empresas… y tu apoyandolos… Que triste…!!

El problema es que solo sabeis abrir la boca, mal y a destiempo.

No os he visto nunca a ninguno, de los que como yo, no se os van cayendo los billetes del bolsillo, reivindicando nuestros derechos en ninguna manifestación, independientemente de a quien voteis!!,

Porque cuando la derecha saca las tijeras o el hacha ¿sabéis a quienes cortan?, a los obreros, que con las necesidades de muchos ellos viven de puta madre.

Tú en tu casa comes patatas, y gracias si las tienes, que ellos buenas mariscadas y fiestones que se pegan a tu costa.

Ellos tienen su dinero en paraísos fiscales, a buen recaudo, y después amenazan con cerrar fabricas y empresas en nuestro país, …..ese país de la banderita que llevan hasta en los calzones, poco patriotas son cuando sacan sus fortunas ilegítimas de España.

– Y podíamos seguir haciendo un rápido repaso de todo lo que al parecer «SE OS HA OLVIDADO», como los fondos Buitre, los aeropuertos de Castellon, Ciudad Real, la ciudad de la Justicia de Madrid, , el Yak 42, el 11M, las guerra de Irak con sus armas de destrucción masiva donde George Bush del Reino Unido, Tony Blair y el que pintaba menos q pue pitoche (y pitoche iba detrás del gato) José Marí Aznar, que se nos vino arriba pensando que era primo-hermano de dios….,

O de como metieron la mano en la caja de las pensiones, o de las tarjetas black……o de la plana mayor del PP enchironada, de los archivos de Bárcenas, etc, etc, etc….

Vamos que tendríamos temita para rato.

Y ahora, os pido sólo un favor, que no os cageis todos a la vez en mi madre por decir las verdades del Barquero, que tenía ganas de soltar, os pido esto porque la pobre mujer no es muy joven, es mas bien mayorcica y con los años se mengua, asi que me la vais a tapar enseguida a la pobre.

Y por fin os diré, porque si no lo digo reviento que.

Siguen más de 100.000 cuerpos despanzurrados en las cunetas y tapias de cementerios de este mi/nuestro país, España que fueron fusiladas después de 1939, es decir, que eso no fue ya Guerra Civil, fue Genocidio de Franco y los que le acompañaban.

Eso no prescribe NUNCA, y está sin JUZGAR.

Y no me consta que ni a Alianza Popular, ni al Partido Popular ni a VOX se les haya oído formalmente y en público condenar ese GENOCIDIO sino más bien ensalzarlo.

Y esa cuestión, está SIN JUZGAR. (Dixit)

El ministro rechaza la petición de Oltra y defiende que se priorice al País Vasco y Navarra porque, a su juicio, son los únicos territorios preparados para coordinar el ingreso de forma rápida y eficaz
— Leer en www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2020/05/30/escriva-ve-c-valenciana-capaz/2016268.html

La Real Asociación de Hidalgos de España, que pretende «agrupar al conjunto de la nobleza de España y representarla ante las instituciones», gestiona uno de los centros de mayores de la Comunidad de Madrid.
— Leer en www.eldiario.es/sociedad/Esperanza-Aguirre-Cristobal-Colon-intervenidas_0_1032397504.html

laultimahora.es/10-cosas-que-a-lo-mejor-no-sabes-sobre-eduardo-inda/

Cuando empecé a ver noticias sobre la quema de torres de telecomunicaciones en el Reino Unido, en Holanday en otros países por una supuesta teoría que vinculaba las transmisiones 5G con la expansión del coronavirus, me pareció algo tan peregrino que, simplemente, me pareció absurdo escribir sobre ello.

Mi audiencia, pensé, está muy por encima de estas cosas, y tratar el tema sería poco menos que insultante para ellos.

Hoy, sin embargo, me he encontrado este interesante artículo largo sobre la evolución de las teorías de la conspiración asociadas a las radiaciones electromagnéticas en The Atlantic, «Something in the air«, y me ha parecido de muy recomendable lectura, porque da una idea de cómo, independientemente de lo que diga la ciencia, siempre habrá personas dispuestas a inventarse teorías terribles sobre los efectos de todo lo nuevo, y sobre cómo las épocas complicadas en las que vivimos entornos plagados de cambios son utilizadas por muchos para esparcir y convertir en virales todo tipo de desinformación y de barbaridades.

En este caso, hablamos de campañas de destrucción de antenas que venían de antes de la pandemia, y que simplemente han aprovechado esta para lanzar teorías relacionadas y revivirse a sí mismas.

Da los mismo, todo vale: si no es una pandemia, será un supuesto estudio o la alineación de los astros.

No, el 5G no representa ningún problema para la salud, como no lo representaban el 4G, ni el 3G, ni el 2G.

No produce cáncer ni otros efectos nocivos para la salud, y las teorías que lo afirman carecen de base científica. El 5G no debilita el sistema inmune, ni mucho menos produce ningún tipo de alteraciones en la absorción ni en el metabolismo del oxígeno, y mucho menos aún provoca efectos que alguien pretenda supuestamente ocultar «inventándose» el coronavirus para ello.

Todas esas teorías de la conspiración son simplemente estúpidas, como lo son la inmensa mayoría de las teorías de la conspiración.

Cuando alguien, además, llevado por teorías de ese tipo o por otras y en ocasiones llevado por celebridades que las difunden, se echa a la calle con cerillas y un bidón de gasolina y se dedica a quemar torres de telecomunicaciones, está no solo poniendo en peligro a personas – desde a los bomberos hasta al personal que da servicio a esas instalaciones – sin además, provocando problemas a infraestructuras que, en un tiempo como el que vivimos, pueden resultar enormemente importantes.

En tiempos de incertidumbre, muchos buscan explicaciones para tratar de calmar su inquietud con argumentos que, en plena normalidad, resultarían tan ridículos que no valdría la pena ni mencionarlos. Conviene tener cuidado con esas cosas: si simplemente se dejan correr pensando que nadie les hace caso, podemos terminar encontrándonos con fenómenos virales que hacen que ardan infraestructuras, que se dificulten fenómenos de adopción de tecnologías, o que se refuercen mitos que son simplemente absurdos.

En el caso del 5G ya tenemos bastante con los argumentos nacionalistas de algunos políticos irresponsables que se quedan atrás, como para, además, dar alas a teorías jamás probadas sobre lo dañinas que supuestamente son las ondas electromagnéticas, y preocupémonos mejor de otro tipo de amenazas mucho más reales y más tangibles, por favor.

www.boe.es/boe/dias/2020/05/10/

https://www.youtube.com/embed/nnTbYdDBXr0

@TeruelExiste_ ha impulsado una campaña para fomentar el consumo de cordero, en la que resalta la importancia del ovino en el medio rural de la España Vaciada y solicita la colaboración de los consumidores.

La iniciativa se plantea en un momento en el que el sector del ovino en España está atravesando grandes dificultades para sacar su producción como consecuencia de la crisis del Covid-19, según informa Teruel Existe en una nota de prensa.

Según argumenta el comunicado, las dificultades en la exportación y el cierre del sector hostelero como consecuencia del Covid-19 ha provocado un descenso de los precios de la carne de ovino en origen. «Aunque el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación ha anunciado ayudas para el sector de 30 euros por cabeza serán insuficientes si no se recupera el nivel de las ventas en España y crece  la exportación», añade la nota.  

El diputado Tomás Guitarte pidió al ministro Luis Planas que, entre las medidas urgentes del decreto de alerta sanitaria, se contemplen ayudas a la exportación del ovino con la apertura de nuevos mercados. Del mismo modo el diputado de Teruel Existe defendió la necesidad de realizar campañas de publicidad que informen de los beneficios de consumir carne de ovino y fomenten su consumo y que se debería incorporar esta carne en los menús de los establecimientos públicos, como hospitales y residencias de ancianos.

Teruel Existe, con el objetivo de ayudar al sector ovino, ha impulsado una campaña que desea fomentar el consumo carne de cordero y Ternasco de Aragón IGP, partiendo de la idea de que «si sensibilizamos a la opinión pública  podemos ayudar a los pastores».

Para ello se utiliza el slogan “disfruta más de la carne de cordero y ayudarás a los pueblos de la España Vaciada”. 

La campaña se está difundiendo en las redes sociales y aplicaciones de mensajería un vídeo que aporta muchos datos de la crisis del sector y de su importancia en el medio rural de muchas de las provincias de la España Vaciada. Incluye el mensaje de una joven pastora aragonesa que muestra cómo los productores de ovino han realizado donaciones para paliar la crisis,  y solicita la ayuda de los consumidores, “yo me encargo de que no os falte esto en vuestras casas, simplemente pediría que nos ayudarais para poder tener un futuro digno”.

En el vídeo se informa con datos y gráficas de la situación del sector, en el que España, que aporta el 19% de la producción, es el mayor productor de Europa, excluyendo al Reino Unido.

La ganadería extensiva de ovino es una actividad presente en muchos municipios de la España Vaciada, que asienta población en el medio rural en comunidades autónomas como Extremadura, Castilla y León, Andalucía, Galicia, Castilla La Mancha y Aragón.

Según recalca Teruel Existe, esta carne es un producto de primera calidad, saludable y criado en ganadería extensiva en el campo, con lo cual fomenta la biodiversidad y la sostenibilidad del territorio.

Es un producto muy apreciado por el sector de la restauración y que se consume en muchas fiestas y celebraciones.

La cabaña ovina en España lleva descendiendo progresivamente desde hace más de 20 años; en 2002 estaban censadas 24.600 cabezas de ganado y en 2018 solo 15.800, las explotaciones ganaderas han pasado de 122.600 en 2007 a 113.700 en 2019 (fuente: MAPA).

El consumo de esta carne en España ha sufrido un descenso muy preocupante, pasando de 119.900 t. en 2007 a 62.300 t. en 2018. Esta mala situación del sector se ha intentado paliar con un incremento del número de cabezas por rebaño y un aumento de las exportaciones desde 2011, que ahora con el Covid-19 se ven limitadas. Desde Teruel Existe destacan que “a esta situación se ha unido la nefasta política de la PAC con ayudas acopladas a las hectáreas de explotación y al descenso de las ayudas agroambientales, que en la práctica han reducido mucho los ingresos de los ganaderos”.

Con la difusión de todas estas cifras en el vídeo de la campaña, Teruel Existe busca sensibilizar a la ciudadanía de lo necesario que es apoyar a este sector fomentando el consumo de esta carne en España, al menos temporalmente, hasta que se recupere su demanda natural. «Hay otros sectores de la ganadería que también están sufriendo dificultades, pero el ovino se produce en su mayoría en zonas ya muy deprimidas y despobladas, con dificultades para mantener actividades económicas y población», concluye la nota de prensa.

La Comunidad de Madrid desoyó otras alternativas más saludables para los escolares de familias perceptoras de la Renta Mínima de Inserción y los menores ya empiezan a sufrir las consecuencias.

elpais.com/espana/madrid/2020-05-03/las-pizzas-de-ayuso-y-algunos-kilos-de-mas.html

elordenmundial.com/homosexuales-durante-el-nazismo/

Vox ha pasado en intención de voto del 17% que le vaticinaba a finales de febrero Invymark al 14,5% que le dio Sociométrica hace una semana, mientras que la Lega se ha dejado durante la crisis algo más de seis puntos.
— Leer en www.infolibre.es/noticias/politica/2020/05/08/las_dificultades_para_articular_discurso_tradicional_plena_pandemia_confianza_los_expertos_lastran_extrema_derecha_los_sondeos_106421_1012.html

elpais.com/opinion/2020-05-02/menu-venezolano.html

Hospitales en manos de fondos de inversión con el aval de la Comunidad

El 100% del Hospital Puerta de Hierro (Majadahonda) y del Hospital del Sureste (Arganda del Rey) son propiedad de fondos de capital riesgo extranjeros
— Leer en cadenaser.com/emisora/2017/11/07/radio_madrid/1510068244_227180.html

Nombres y rostros para los aragoneses asesinados por los nazis en la masacre de Oradour-sur-Glane

Memoria histórica
Una investigación revela la historia de las víctimas de la masacre que las tropas alemanas cometieron en 10 de junio de 1944 en un pequeño pueblo francés. Dos familias aragonesas perecieron aquel fatídico día
— Leer en www.eldiario.es/aragon/cultura/espanoles-aragoneses-masacre-nazi-Oradour-sur-Glane_0_1021898695.html

El artículo 9 del Real Decreto-ley 11/2020, de 31 de marzo, por el que se adoptan medidas urgentes complementarias en el ámbito social y económico para hacer frente al COVID-19, autoriza al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana a que, mediante convenio con el Instituto de Crédito Oficial desarrolle una línea de avales, con total cobertura del Estado, a fin de que las entidades de crédito puedan ofrecer ayudas transitorias de financiación para hacer frente al alquiler de vivienda habitual de los hogares que se encuentren en situaciones de vulnerabilidad social y económica como consecuencia de la expansión del COVID-19.
Igualmente, prevé que mediante una Orden del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana se definan los criterios y requisitos para acceder a estas ayudas transitorias de financiación, que incluirán en todo caso, y como mínimo, las situaciones definidas en el artículo 5 del citado real decreto-ley.

El mismo artículo 9 del Real Decreto- ley 11/2020, de 31 de marzo, preceptúa que dicha Orden no precisará desarrollo normativo posterior para su aplicación y debe cumplir en todo caso con la normativa de la Unión Europea en materia de ayudas de Estado.

En ese marco legal especial establecido por el artículo 9 del Real Decreto-ley 11/2020, de 31 de marzo, por el que preferentemente deben regirse estas ayudas transitorias de financiación, la ayuda consiste en la financiación misma, el aval y la exención de gastos e intereses para el solicitante.
Además, corresponde a las entidades de crédito «ofrecer ayudas transitorias de financiación» y, por tanto, aceptar las solicitudes de ayudas que cumplan los requisitos para acceder a ellas.

El sistema descrito se complementa con la colaboración del Instituto de Crédito Oficial para la gestión de las ayudas y con el seguimiento y control de las ayudas que, una vez definidos los criterios y requisitos para acceder a ellas, prevé esta Orden.

Para la financiación de estas ayudas, el Consejo de Ministros, en su reunión de catorce de abril de dos mil veinte, ha aprobado el Acuerdo por el que se modifican los límites y el número de anualidades establecidos en el artículo 47 de la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria, para adquirir compromisos de gasto con cargo a ejercicios futuros, a fin de dar cumplimiento al Real Decreto-ley 11/2020, de 31 de marzo, por el que se adoptan medidas urgentes complementarias en el ámbito social y económico para hacer frente al COVID-19, en la aplicación presupuestaria 17.09.261N.481 «Bonificación de gastos e intereses por concesión de préstamos a arrendatarios en situación de vulnerabilidad por el COVID-19», sin crédito inicial.

Además, el Real Decreto-ley 16/2020, de 28 de abril, de medidas procesales y organizativas para hacer frente al COVID-19 en el ámbito de la Administración de Justicia ha completado el artículo 9 Real Decreto-ley 11/2020, de 31 de marzo, para incluir, entre otras previsiones, que «en el mismo acto de concesión del préstamo por parte de la entidad de crédito de conformidad con la regulación establecida, se entenderá concedida la subvención de gastos e intereses que conlleve dicho préstamo, por lo que no requerirá resolución de concesión del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana».

Igualmente se ha añadido que las ayudas en la modalidad de subvención de tipo de interés se financiarán por el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana con cargo a la aplicación.

Orden TMA/378/2020, de 30 de abril, por la que se definen los criterios y requisitos de los arrendatarios de vivienda habitual que pueden acceder a las ayudas transitorias de financiación establecidas en el artículo 9 del Real Decreto-ley 11/2020, de 31 de marzo, por el que se adoptan medidas urgentes complementarias en el ámbito social y económico para hacer frente al COVID- 19.

Asignación presupuestaria 17.09.261N.481, «Bonificación de gastos e intereses por concesión de préstamos a arrendatarios en situación de vulnerabilidad por el COVID-19; así como que «este crédito tendrá la consideración de ampliable» y que «la verificación del cumplimiento de los requisitos de los beneficiarios de la subvención se realizará ex post por el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, conforme a la normativa de aplicación».

En su virtud y de acuerdo con el referido artículo 9 del Real Decreto-ley 11/2020, de 31 de marzo, por el que se adoptan medidas urgentes complementarias en el ámbito social y económico para hacer frente al COVID-19, dispongo:

Artículo 1. Objeto y ámbito.

1.Constituye el objeto de esta Orden la definición de los criterios y requisitos para acceder a las ayudas transitorias de financiación en la modalidad de préstamos avalados y subvencionados por el Estado.

Estos préstamos serán concedidos por entidades de crédito, contarán con total cobertura mediante aval del Estado y no devengarán ningún tipo de gastos e intereses para el solicitante (en adelante, préstamos avalados y subvencionados por el Estado).

2.Los préstamos avalados y subvencionados por el Estado se podrán conceder a arrendatarios de viviendas habituales localizadas en todo el territorio español.

Artículo 2. Régimen jurídico.

Los préstamos avalados y subvencionados por el Estado se regirán por el artículo 9 del Real Decreto-ley 11/2020, de 31 de marzo, por el que se adoptan medidas urgentes complementarias en el ámbito social y económico para hacer frente al COVID-19; así como por la presente Orden.

Supletoriamente, se aplicarán la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones y su reglamento, aprobado por Real Decreto 887/2006, de 21 de julio; la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria y la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.

Artículo 3. Características y compatibilidad de los préstamos avalados y subvencionados por el Estado.

Los préstamos avalados y subvencionados por el Estado deberán cumplir estas condiciones:

1.Podrán otorgarse por las entidades de crédito adheridas a la LÍNEA DE AVALES ARRENDAMIENTO COVID-19 (en adelante, entidades de crédito).

2.Se otorgarán, por concesión directa y por una sola vez, a los arrendatarios de vivienda habitual que cumplan todos y cada uno de los requisitos establecidos en esta Orden.

3.Desde su formalización, contarán con la total cobertura del aval del Estado (Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana) y con una subvención por todos los gastos e intereses del préstamo con cargo al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana (MITMA).

4.Serán finalistas y deberán dedicarse exclusivamente al pago de la renta del arrendamiento de la vivienda habitual.

5.Serán compatibles con cualquiera de las ayudas al alquiler reguladas en el Plan Estatal de Vivienda 2018-2021 y, específicamente, con las del programa de ayudas para contribuir a minimizar el impacto económico y social del COVID-19 en los alquileres de vivienda habitual; sin perjuicio de que estas últimas hayan de destinarse, en su caso, a la amortización del préstamo.

6.Serán gestionados con la colaboración del Instituto de Crédito Oficial (ICO) que, a tal fin, suscribirá un convenio con el MITMA, al que se adherirán las Entidades de crédito que vayan a conceder los préstamos.

Artículo 4. Condiciones subjetivas de los arrendatarios.

1.Los préstamos avalados y subvencionados por el Estado podrán otorgarse a los arrendatarios de vivienda habitual, residentes en España, con contrato en vigor suscrito al amparo de la Ley 29/1994, de 24 de noviembre, de Arrendamientos Urbanos, que se encuentren en situación de vulnerabilidad económica a consecuencia de la emergencia sanitaria ocasionada por el COVID-19 (en adelante, arrendatarios); siempre que reúnan de forma conjunta los siguientes requisitos:

a)Que el arrendatario o alguno de los miembros de la unidad familiar se encuentre afectado por una circunstancia que implique una reducción de ingresos, por pasar a estar en situación de desempleo, por estar afectado por un Expediente Temporal de Regulación de Empleo (ERTE), por haber reducido su jornada por motivo de cuidados, por cese de actividad de los trabajadores por cuenta propia o por otras circunstancias sobrevenidas vinculadas a la actividad laboral o empresarial que impliquen dicha reducción de ingresos como consecuencia de la expansión del COVID-19.
b)Que el conjunto de los ingresos de los miembros de la unidad familiar, en el mes anterior a la solicitud de la ayuda, no alcance el límite de cinco veces el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples mensual (en adelante IPREM).

c)Que la renta arrendaticia más los gastos y suministros básicos resulte superior o igual al 35 por cien de los ingresos netos que perciba el conjunto de los miembros de la unidad familiar.

A estos efectos, se entenderá por «gastos y suministros básicos» el importe del coste de los suministros de electricidad, gas, gasoil para calefacción, agua corriente, de los servicios de telecomunicación fija y móvil, y las posibles contribuciones a la comunidad de propietarios, todos ellos de la vivienda habitual que corresponda satisfacer al arrendatario, referidos al periodo de un mes.
Para obtener estos préstamos no será exigible hallarse al corriente en el cumplimiento de las obligaciones tributarias o con la Seguridad Social ni del pago de obligaciones por reintegro de otras subvenciones.

2.A los efectos de este artículo se entenderá por unidad familiar la compuesta por la persona que adeuda el arrendamiento, su cónyuge no separado legalmente o pareja de hecho inscrita y los hijos, con independencia de su edad, que residan en la vivienda, incluyendo los vinculados por una relación de tutela, guarda o acogimiento familiar y su cónyuge no separado legalmente o pareja de hecho inscrita, que residan en la vivienda.

3.En caso de ser varios los titulares de un mismo contrato de alquiler, será obligatorio que todos ellos formalicen como prestatarios un solo contrato de préstamo, del que responderán todos de forma solidaria.

4.No se entenderá que concurren los supuestos de vulnerabilidad económica a consecuencia de la emergencia sanitaria ocasionada por el COVID-19, a los efectos de obtener ayudas en relación con la renta arrendaticia de la vivienda habitual, cuando la persona arrendataria o cualquiera de las personas que componen la unidad familiar que habita aquella sea propietaria o usufructuaria de alguna vivienda en España.

Se considerará que no concurren estas circunstancias en alguno de estos casos:

a)Cuando el derecho recaiga únicamente sobre una parte alícuota de la misma y se haya obtenido por herencia o mediante transmisión mortis causa sin testamento.

b)Para quienes, siendo titulares de una vivienda, acrediten la no disponibilidad de la misma por causa de separación o divorcio, por cualquier otra causa ajena a su voluntad o cuando la vivienda resulte inaccesible por razón de discapacidad de su titular o de alguna de las personas que conforman la unidad de convivencia.

Artículo 5. Acreditación de las condiciones subjetivas.

Para acreditar los requisitos a que se refiere el artículo 4 deberán presentarse ante la
entidad de crédito los siguientes documentos, dependiendo del hecho alegado:

a)En caso de situación legal de desempleo, certificado expedido por la entidad gestora de las prestaciones en el que figure la cuantía mensual percibida en concepto de prestaciones o subsidios por desempleo.
b)En caso de cese de actividad de los trabajadores por cuenta propia, certificado expedido por la Agencia Estatal de la Administración Tributaria o el órgano competente de la Comunidad Autónoma, en su caso, sobre la base de la declaración de cese de actividad declarada por el interesado.

c)Personas que habitan en la vivienda habitual:

–Libro de familia o documento acreditativo de pareja de hecho.

–Certificado de empadronamiento relativo a las personas empadronadas en la vivienda, con referencia al momento de la presentación de los documentos acreditativos.

d)Titularidad de los bienes:
Certificado catastral o nota simple del servicio de índices del Registro de la Propiedad de todos los miembros de la unidad familiar.

e)En todo caso e incluido en el modelo de solicitud del anexo 1 de esta Orden:

*Declaracion responsable del arrendatario relativa al cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 4 de esta Orden y de los requisitos del artículo 13 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones que resulten de aplicación, con mención expresa de que los ingresos de la unidad familiar son inferiores a 5 veces el IPREM en el mes anterior a la solicitud de la ayuda y de que la renta arrendaticia más los gastos y suministros básicos, correspondientes también al mes anterior a la solicitud del préstamo, resulta superior o igual al 35 por cien de los ingresos netos de la unidad familiar, así como a las circunstancias sobrevenidas que suponen la reducción de ingresos a que se refiere el apartado a) del artículo 4.1.

Esta declaración podrá sustituir la aportación de algunos de los documentos anteriores siempre que incluya la justificación expresa de los motivos, relacionados con las consecuencias de la crisis del COVID-19, que le impidan tal aportación.

Tras la finalización del estado de alarma y sus prórrogas dispondrá del plazo de tres meses para aportar dichos documentos a la entidad de crédito.

Junto con estos documentos se presentará la solicitud del préstamo, que incluye la declaración responsable, conforme al modelo establecido en el anexo 1 de esta Orden.

Artículo 6. Financiación.

1.Para la concesión de estos préstamos, el ICO pondrá a disposición de las entidades de crédito la LÍNEA DE AVALES ARRENDAMIENTO COVID-19 por un importe global de mil doscientos millones de euros (1.200.000.000 €); conforme autoriza la disposición adicional tercera del Real Decreto-Ley 15/2020, de 21 de abril, de medidas urgentes complementarias para apoyar a la economía y al empleo.

El ICO podrá adherir a la LÍNEA DE AVALES ARRENDAMIENTO COVID-19 a las entidades de crédito sometidas a supervisión del Banco de España.

2.La bonificación de los gastos e intereses de los préstamos se financiará por el MITMA con cargo a la aplicación presupuestaria 17.09.261N.481 «Bonificación de gastos e intereses por concesión de préstamos a arrendatarios en situación de vulnerabilidad por el COVID-19».

La bonificación de gastos e intereses no podrá superar el importe resultante de aplicar el tipo 1,5 % TAE al préstamo.

El ICO adelantará a las entidades de crédito la bonificación de gastos e intereses de los préstamos y, posteriormente, el MITMA, con cargo a la aplicación presupuestaria 17.09.261N.481 «Bonificación de gastos e intereses por concesión de préstamos a arrendatarios en situación de vulnerabilidad por el COVID-19», abonará al ICO el importe
de dicha bonificación.

A tales efectos, se establece un importe máximo global de ciento doce millones de euros (112.000.000 €), con la siguiente distribución por anualidades, de conformidad con el Acuerdo de Consejo de Ministros de 14 de abril de 2020:

Aplicación 17.09.261N.481
(Importes en millones de euros)
2021 10
2022 20
2023 17
2024 15
2025 13
2026 11
2027 9
2028 8

2029. 5
      2030 3
      2031 1
      Total. 112

3.En el convenio que se suscriba entre el MITMA y el ICO se establecerán los términos de colaboración en relación con el aval a otorgar por el MITMA, así como la bonificación de gastos e intereses.
4.Los préstamos avalados y subvencionados por el Estado se otorgarán hasta que se alcance cualquiera de estos límites o, en su caso, los que resulten de su ampliación:

a)Mil doscientos millones de euros, como máximo que puede ser avalado por el MITMA conforme a la disposición adicional tercera del Real Decreto-ley 15/2020, de 21 de abril, de medidas urgentes complementarias para apoyar a la economía y al empleo.

b)Ciento doce millones de euros por «Bonificación de gastos e intereses por concesión de préstamos a arrendatarios en situación de vulnerabilidad por el COVID-19»; conforme al Acuerdo del Consejo de Ministros de 14 de abril de 2020).

Artículo 7. Condiciones de los préstamos.

Los préstamos avalados y subvencionados por el Estado se otorgarán con sujeción a
estas condiciones:

1.Se formalizarán mediante un contrato de préstamo entre la entidad de crédito y el arrendatario.

2.La cuantía del préstamo podrá alcanzar hasta el 100% del importe de seis mensualidades, en virtud del contrato de arrendamiento de vivienda habitual vigente, con un máximo de 5.400 euros, a razón de un máximo de 900 euros por mensualidad.

3.Las seis mensualidades financiables podrán ser desde el 1 de abril de 2020 y no podrán ser posteriores a 6 meses a contar desde la firma del préstamo entre la entidad
bancaria y el arrendatario ni posteriores al fin de vigencia del contrato de arrendamiento o sus prórrogas.
4.El plazo de amortización inicial podrá ser de hasta 6 años y podrá pactarse un período de carencia de principal de seis meses.

Una vez transcurridos los tres primeros años desde la concesión del préstamo y antes de seis meses de la finalización del plazo inicial, será admisible una única prórroga de 4 años de plazo de amortización adicional, siempre que se acredite ante la Entidad de crédito que, en el momento de la solicitud de prórroga, persiste la situación de vulnerabilidad y se cumplen los requisitos definidos en esta Orden.

Cuando en la operación de préstamo figuren varios arrendatarios para una misma vivienda, será obligatorio que todos ellos formulen la solicitud de prórroga y todos respondan de forma solidaria.

El arrendatario podrá realizar la cancelación total o amortización anticipada facultativa de la financiación, sin que ello le genere gastos o comisiones.

En todo caso, la cancelación o amortización anticipada, total o parcial, se producirá de manera inmediata en el supuesto en el que se satisfaga, respectivamente, la totalidad o parte del importe del préstamo, ya se realice el pago por el arrendatario o por las Administraciones públicas competentes en materia de vivienda o protección social.

5.El aval otorgado por el MITMA se mantendrá hasta el último plazo de amortización pactado más 180 días.

6.En el contrato se hará constar que se deberá proceder a la amortización anticipada del préstamo por el arrendatario y procederá el reintegro de la subvención por gastos e intereses si se comprobara que el arrendatario ha incurrido en falsedad, ocultación o inexactitud relevante al presentar los documentos o la declaración responsable a que se refiere el artículo 4 de esta Orden.

Artículo 8.Presentación de solicitudes y formalización de los préstamos.

1.Los préstamos avalados y subvencionados por el Estado deberán ser solicitados por el arrendatario ante la Entidad de crédito, con el modelo de solicitud que figura en el anexo 1 de esta Orden, antes del 30 de septiembre de 2020 y deberán formalizarse antes del 31 de octubre de 2020.

A propuesta de la comisión de seguimiento prevista en el convenio entre el MITMA y el ICO, mediante orden ministerial, estos plazos podrán prorrogarse hasta el 30 de noviembre y el 31 de diciembre de 2020, respectivamente.

2.Los arrendatarios deberán acreditar ante la Entidad de crédito que cumplen los requisitos establecidos en el artículo 4 de esta Orden.

La presentación de la solicitud implicará el consentimiento del interesado para el tratamiento de datos por el ICO y el MITMA, a efectos de las disposiciones vigentes en materia de protección de datos, así como la autorización al ICO y al MITMA para poder consultar los datos fiscales y laborales de los arrendatarios y para su cesión por parte de este último a la Consejería u organismo competente en materia de vivienda de la Comunidad Autónoma o ciudades de Ceuta y Melilla, según la localización de la vivienda arrendada, con el único objeto de que éstas puedan utilizar esta información para analizar la situación de vulnerabilidad del arrendatario para la aplicación de posibles ayudas presentes o futuras.
3.La Entidad de crédito solo concederá los préstamos a los arrendatarios que acrediten cumplir los requisitos establecidos en el artículo 4 de esta Orden y aporten la totalidad de la documentación requerida en los términos previstos en el artículo 5 de la misma.

4.Los gastos e intereses del préstamo no podrán superar el importe resultante de aplicar el tipo 1,5 % TAE al préstamo.

En dichos gastos se entenderán comprendidos todos los que se devenguen desde la solicitud del préstamo hasta su cancelación.

5.En el momento de formalizar el préstamo, la Entidad de crédito deberá cumplimentar el formulario previsto en el anexo 2 de esta Orden y remitirlo al ICO verificando, con carácter previo a la formalización del préstamo avalado y subvencionado por el MITMA, el cumplimiento de los requisitos de los arrendatarios para obtener las ayudas.

6.Con ocasión del otorgamiento del préstamo, la entidad de crédito no podrá exigir al interesado la contratación de ningún producto o servicio adicional.

Artículo 9.Pago de las ayudas al arrendador.

1.La entidad de crédito abonará el importe del préstamo, correspondiente a las seis mensualidades, directamente a la persona o entidad arrendadora de la vivienda, previa comunicación, para su toma de razón, al titular del préstamo.

2.El abono se realizará con periodicidad mensual, salvo que se acuerde una periodicidad distinta, y, en su caso, con un pago inicial que comprenda las mensualidades devengadas y no pagadas desde el 1 de abril de 2020 hasta la firma del contrato de préstamo.

La entidad de crédito deberá conservar el justificante de cada uno de los pagos que realice.

Artículo 10.Seguimiento y control de las ayudas.

1.En el convenio que se suscriba entre el MITMA y el ICO se regulará la colaboración entre ellos, y la de las entidades de crédito, para el seguimiento y control de estas ayudas.

2.En todo caso, el ICO facilitará esta información al MITMA:
a)Quincenalmente, un informe justificativo de los préstamos avalados y subvencionados por el Estado.
b)Con carácter anual, un informe justificativo de todos los préstamos concedidos, el importe de aval ejecutado, el importe de los gastos e intereses bonificados; los préstamos amortizados; las operaciones que las entidades de crédito hayan comunicado como fallidas y los importes recuperados.

Artículo 11.Causas de reintegro de las ayudas.

1.La Entidad de crédito deberá conservar la documentación acreditativa de los requisitos de elegibilidad del arrendatario solicitante del préstamo durante doce años desde la firma del contrato de préstamo.

La comisión de seguimiento del convenio podrá reducir este plazo para los préstamos que estén ya totalmente amortizados y para los préstamos que no hubieren solicitado la prórroga.
2.El MITMA podrá verificar en todo momento que los préstamos avalados y subvencionados por el Estado se han otorgado a arrendatarios que cumplían los requisitos de elegibilidad para obtenerlos; así como que el importe de aquellos se ha destinado a la finalidad para la que se otorgaron.

3.En caso de que se compruebe que, de acuerdo con la documentación aportada al formular la solicitud, el arrendatario no cumplía los requisitos para obtener el préstamo en el momento de su concesión por la Entidad de crédito, se exigirá a esta el reintegro al MITMA de los abonos realizados por el ICO en concepto de subvención de gastos e intereses, a cuyo importe se aplicará el interés de demora.

4.Si el MITMA comprobara que el arrendatario ha destinado el importe del préstamo a una finalidad distinta para la que se otorgó, o que el arrendatario ha incurrido en falsedad, ocultación o inexactitud relevante al presentar los documentos o en cualquier declaración responsable a que se refiera esta Orden; se procederá del siguiente modo:

a)Si el préstamo estuviera pendiente de abonarse, en todo o en parte, se cancelará el abono de las cantidades pendientes y el arrendatario deberá proceder a la amortización anticipada del préstamo.

b)En todo caso, se exigirá al arrendatario el reintegro de los gastos e intereses satisfechos por el préstamo; a cuyo importe se aplicará el interés de demora.

5.En el caso de que la Entidad de crédito califique un préstamo como fallido, tras el ejercicio de todas las acciones que en buena práctica deba realizar la Entidad para la recuperación de importes impagados y para el que se haya ejecutado el aval, MITMA solicitará al arrendatario el reintegro de los gastos e intereses satisfechos por el préstamo; a cuyo importe también se aplicará el interés de demora.

6.En el MITMA, corresponderá a la Dirección General de Vivienda y Suelo realizar las actuaciones de verificación, comprobación y reintegro a que se refiere este precepto.

La verificación podrá realizarse aplicando técnicas de tratamiento masivo de datos.

Para el reintegro se aplicará la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones.

Artículo 12. Infracciones y sanciones.

En los supuestos de infracciones administrativas en materia de subvenciones y ayudas públicas, será de aplicación lo previsto en el título IV de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, y en el título IV de su Reglamento.

Artículo 13. Control financiero y publicidad de las subvenciones.

El control financiero de subvenciones se ejercerá en los términos previstos en el título III de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones.

Las subvenciones reguladas en esta Orden están sujetas a las normas generales de publicidad y transparencia previstas en la Ley General de Subvenciones y demás normativa de desarrollo.

Disposición final. Entrada en vigor.

Esta Orden entrará en vigor el día de su publicación en el «Boletín Oficial del Estado».

Madrid, 30 de abril de 2020.–
El Ministro de Transporte, Movilidad y Agenda Urbana, José Luis Ábalos Meco.

ANEXO 1.
Formulario de solicitud de préstamo.
Modelo de formulario a cumplimentar por los arrendatarios al presentar ante la Entidad de crédito la solicitud del préstamo regulado en esta Orden.

ANEXO 2.
Formulario de concesión del préstamo.
Modelo de formulario a cumplimentar por la Entidad de crédito al formalizar el préstamo acogido a la LÍNEA DE AVALES ARRENDAMIENTO COVID-19 del artículo 9 del Real Decreto-ley 11/2020.

Renta mensual del contrato de arrendamiento de vivienda y datos del arrendador para el abono de la ayuda.

Cantidad en euros, a partir de la información contenida en los contratos de arrendamiento de vivienda y sus prórrogas,

Datos del contrato de arrendamiento en vigor, en el que figure identificación del arrendador y la cuenta corriente de su titularidad para que la Entidad de crédito abone la ayuda financiera directamente al arrendador en concepto de renta arrendaticia.

Importe de préstamo concedido.

Cantidad en euros de capital concedido al solicitante, que cómo máximo podrá ascender a seis mensualidades de renta, con el máximo de 900 euros por mensualidad.

Plazo de devolución del préstamo.

Número de meses fijados para la devolución del préstamo concedido.

Cuota mensual del préstamo.

Cantidad en euros correspondiente a la cuota mensual establecida para la devolución de la totalidad del capital del préstamo.

Acreditación de las condiciones de elegibilidad del solicitante:

Descripción de la circunstancia que implique la reducción de ingresos de alguno de los miembros de la unidad familiar.
Se detallará la circunstancia acreditada por el solicitante:

a.-pasar a estar en situación de desempleo

b.-por estar afectado por un Expediente Temporal de Regulación de Empleo (ERTE)

c.-por haber reducido su jornada por motivo de cuidados,

d.-por cese de actividad de los trabajadores por cuenta propia.

e.-por otras circunstancias sobrevenidas vinculadas a la actividad laboral o empresarial que impliquen dicha reducción de ingresos.

Composición de la unidad familiar.

Se detallará el número de miembros de la unidad familiar que han tenido ingresos en el mes anterior a la solicitud.

Cumplimiento del límite de ingresos.

Se especificará que los ingresos de la unidad familiar en el mes anterior a la solicitud se encuentran por debajo de 5 veces el IPREM, conforme a declaración responsable del solicitante.

Cumplimiento del requisito de sobrecarga financiera para hacer frente al pago del alquiler.

Se especificará que se cumple que la renta arrendaticia, más los gastos y suministros básicos, resulta superior o igual al 35% de los ingresos netos que perciba el conjunto de los miembros de la unidad familiar en el mes anterior a la solicitud conforme a declaración responsable del solicitante.
Cumplimiento del requisito de que ningún miembro de la unidad familiar que reside en la vivienda es propietario o usufructuario de alguna vivienda en España.

Se detallará la documentación facilitada por el solicitante para acreditar que ningún miembro de la unidad familiar que reside en la vivienda es propietario o usufructuario de alguna vivienda en España:

-Certificado catastral o nota simple registral de todas las personas que componen la unidad familiar que acredite que ninguna de ellas es propietaria o usufructuaria de alguna vivienda en España.

-Declaración responsable, en caso de ser propietaria o usufructuaria de alguna vivienda y se de alguna de las excepciones previstas en el artículo 4.4 de esta Orden.

Es por todo esto y por mi interés por la política -de siempre-, tengo pues una información más o menos clara, creo, sobre la situación política.

El Gobierno actual, se ha encontrado con un AVE pandemico que no esperaba y además en una Coalición débil, sin ningún interés en aglomerar sino más bien en destacar lo buenos que son los unos, o los otros.

Por otra parte, las CC.AA son de todo, menos leales al Orden Constitucional. (Ver Hemeroteca).

A las asimetrías irreducibles de los catalanes independentistas se ha unido el Gobierno de Extrema Derecha de la Comunidad de MADRID. Gobernado por una señorita que como activo político más importante tiene el de haber sido Comunity Manager del perro, llamado PECAS, propiedad de la extinta Lideresa Esperanza Aguirre.Bien!

La próxima existencia de Elecciones en Galicia y Pais Vasco, condiciona también la postura actual de sus líderes, más preocupados por las “cosas de casa”, además de la tómbola absurda e imposible de llevar a cabo de esa quimérica Republica catalana de los sectarios independentistas de Torra/Puigdemont.

Además de lo anterior tenemos a la derecha, que ha derribado las barreras éticas con los muertos recién incinerados, residencias que ellos mismos convirtieron en morgues a fuego lento y que -como siempre- nunca reconocerán que fueron gestionadas por ellos, etc. Bueno, los conocemos, son así!

El núcleo de la Oposición actual son personajes que nunca gestionaron nada y que cualquier partido de los actuales está apoyado por Electores/votantes en transición -volátiles-, que les hace improvisar hasta el infinito y más allá.

Esquerra Catalana, por su parte, no quiere que se le vea muy “cerca” del Gobierno porque su existencia y su propia naturaleza va más allá de los apoyos al Gobierno de la Nación orientada más bien a vencer en las “obligatorias” elecciones catalanes donde tiene posibilidades de gobernar. A los alocados Puigdemonistas que siguen atrincherados pensando que nos olvidemos del famoso “ tres per cent” que arrolló con los de CIU y lo hará también con los del PdeCat. Pero aguantar es vencer, piensa Más, Pujol , Millet y otros.

Los Partidos Nacionalistas van “a la suya” y a esa Asociación hay que añadir las coaliciones #Trifachitas que entienden que el Poder les corresponde “por la Gracia De Dios”.

Porque ganaron una Guerra Civil y que nunca creyeron en la Democracia.

Ciudadanos está intentando hacer la cuadratura del círculo pretendiendo ser partido Visagra pero sin dejar de pertenecer a un grupo fáctico indiscutiblemente antisistema. Esta rémora le viene de la época de Ribera y no se la está pudiendo sacar de encima porque “tocar Poder mola mucho”.

El Partido Popular que todavía no ha “purgado” judicialmente su Corrupción en los Tribunales, está dirigido por los “chicos de la Gasolina”, que nunca han tocado poder y además se están desangrando por el mordisco de tiburón que les ha dado VOX, que no gobernando en ningún territorio condiciona las decisiones en Andalucia, Madrid, Murcia y en el Congreso.

La ideología de estos muchachos se sustenta en los que daban palizas “a los rojos” en organizaciones -toleradas- como Cristo Rey, España 200 y otras muchas afines que durante década quedaron agazapados y financiados por Clubs de fútbol, etc.

#VOX, es un partido gestionado desde el núcleo duro de #FAES, con Aznar a la cabeza que sigue pensando que aunque un 80%, de su último Gobierno está en los Juzgados, el no tiene nada de lo que arrepentirse (Ver comparecencia ultima en el Congreso, Comision), porque llegó al Poder por el dedo de Fraga que como es bien sabido, en “el otro lado”, (cielo fascista), está a la derecha del Padre el Dios genocida pero muerto en su cama Francisco Franco.

El éxito de estos Patriotas no ha hecho más que reeditar ese residuo electoral que en su día votaron a Jesús Gil, o elevaron a Eurodioutado a José María Ruiz Mateos.

Ese residuo unido a una bien pagada campaña en las Redes, a los contactos de Aznar despechado por su sucesor Rajoy, etc pues ahí están con 52 Dioutados gracias a la to tuna política de un ganador universitario del concurso de debates y financiado por el IBEX 35, llamado Albert Ribera, que ni en la peor de sus pesadillas soñaron.

Y por fin iría al Gobierno formado por Podemos que entró con muchas ínfulas y nos convenció que eran los legítimos representantes del movimiento #14M y, nos engañó.

Podemos es un ejercicio universitario de teoría politica montado -eso si- al fuego de esa mini revolución del citado #15M, por una serie -escasa- de teóricos denominados AntiCapitalistas.

Unidos a unos profesores de la Complutense de Madrid que habían hecho las prácticas en Irán o Venezuela, pero que tampoco habían tocado Poder en este Hemisferio.

Con estos antecedentes, Unidas Podemos -si no fuera por la coyuntura que les ha llevado al Gobierno-, sería una segunda edición de Izquierda Unida, es decir, como Ciudadanos, irrelevante.

Acompañados en el Gobierno por un PSOE que sufrió la Corrupción, los procesos judiciales y nunca llegó a transformarse y llegar a saber lo que querían ser de mayores.
Siguen rastreando el limo personajes barones que aunque mandaron TODO nunca respondieron de NADA.

Han sido golpeados seriamente en Andalucía con los EREs que han acabado con Susana Diaz y en Cataluña que nadan entre la irrelevancies y el desafecto.

Y esos eran y son los “caladeros” de Votos del PSOE que en el PostFelipismo se debió de reinventar de arriba abajo.

Y estos son los “mimbres” con los que estamos intentando no morir en el intento de un Golpe de CoronaVirus con millones de parados, con empresas en paro sanitario desangrandose y, eso si, esta vez

La Naturaleza ha proveído que de manera cuasi voluntaria cada uno de nosotros -de todos- nos hayamos ido a nuestras casas, hayamos cerrado la puerta por dentro y.
Además estemos acojonados..

Esta vez, el “Sistema” lo ha bordado, no ha gastado ni una bala.

¿Que Es lo que humildemente creo que va a pasar?

Pues os prometo que en un próximo Post os daré mi opinión para no hacerme extenuantemente pesado. Saludos.

El historiador José Fernando Mota radiografía el mundo de la extrema derecha españolista en la Barcelona republicana en ¡Viva Cataluña española! Historia de la extrema derecha en la Barcelona republicana.

Fascistas catalanes durante el 6 de octubre del 1934.

La cupletista Mary Focela era aclamada al entonar la canción que acababa con un contundente “lucho como una leona al grito de viva España y es que por mis venas corre sangre de Malasaña”.

Era 1919, el año de huelga de La Canadiense, y los protofascistas de la Liga Patriótica Española aplaudían a rabiar una letra con la que trataban de ahuyentar al “separatismo catalán”, la primera tentativa de Estatut de la Mancomunitat.

Barcelona era una ciudad convulsa.

La derecha se sentía insegura ante el avance del republicanismo, el anarco-sindicalismo y el nacionalismo catalán, más allá de tonadilleras premonitorias.

Ese mismo año nacieron los Sindicatos Libres, mientras crecía el pistolerismo patronal amparado desde el poder.

Cuatro años mas tarde, la dictadura de Primo de Rivera –saludada también por la derecha catalanista de Francesc Cambó– fue la respuesta a la ola revolucionaria.

Sin la ayuda del poder, la extrema derecha catalana durante la primera mitad del primer siglo XX, apenas hubiera salido de los palcos de los teatros o de Can Ràbia, donde se ubicaba el estadio del Real Club Deportivo Español, su asociación favorita por lo de “real” y “español”.

Como una delicada planta, la extrema derecha catalana siempre necesitó de los cuidados del poder político, económico, judicial o militar.

Pero siempre fue incapaz de medrar en coyunturas favorables.

No supo aprovechar el impulso que supuso la dictadura de 1923-1929 con la creación de la primorriverista Unión Patriótica Española (UPE).

Los extremistas de derecha tampoco acertaron a rentabilizar políticamente la suspensión de la autonomía catalana tras los Fets d’Octubre de 1934.

Casi dos años después, cuando estalló la sublevación de julio de 1936, sus efectivos no sobrepasaban en Barcelona los 4.000 militantes y de ellos solo a 1.000 se les podía considerar activistas.

La mayoría eran de orientación carlista (más de la mitad), luego estaban los monárquicos alfonsinos y al final Falange Española.

José Fernando Mota Muñoz acaba de publicar una excelente radiografía de ese mundo en el que convivían señoritos monárquicos, falangistas, jueces, militares, policías y reaccionarios en general en ¡Viva Cataluña española! Historia de la extrema derecha en la Barcelona republicana (1931-1936) Publicacions de la Universitat de València, 2020.

El autor bucea en la época y recrea los locales de encuentro o reunión: café de la Rambla; Maison Dorée, en la plaza Catalunya; el bar Estudiantil de la plaza Universitat; la Taberna Andaluza de la calle de les Heures; el Celler Bohemi de Conde del Asalto (ahora Nou de la Rambla); o el bar Orozco de la calle Valdonzella.

Pero además del ocio conspirativo, la extrema derecha tenía una clara división social del trabajo.

La mano de obra activista la aportaba mayoritariamente el carlismo –dividido y enfrentado pero numéricamente importante– y el dinero los monárquicos alfonsinos, siempre con su elegante corbata verde, frecuentando el café restaurante Mirza, en el Paseo de Gràcia barcelonés.

Hasta la llegada de Falange –que quiso introducir la novedad de la fidelidad militante– la promiscuidad entre partidos reaccionarios estaba a la orden del día.

La ideología no era un elemento decisivo, lo que realmente importaba era estar o no dispuesto a la acción.

Hay auténticos adalides de esa promiscuidad ideológica que encajaban en todos los mítines.

René Llanas de Niubó, destacado antisemita, fue un ejemplo viviente de ese ecumenismo de la extrema derecha.

Monárquicos como José Bertran Güell o Pedro Bosch ya en septiembre de 1931 conspiraban con criptofascistas de la Peña Ibérica a favor de una dictadura militar que permitiera el regreso del rey.

Domingo Batet –hijo del general fusilado por Franco– daba cobertura desde su cargo de gerente de Cementos Sansón, en Sant Feliu de Lobregat, a ex militantes de los Sindicatos Libres, miembros de la Peña Ibérica y reaccionarios en general.

El poder del dinero siempre estuvo detrás de esas organizaciones patrióticas que no encontraban terreno abonado en la Barcelona revolucionaria.

La falta de apoyo social –hasta que los militares se decidieron a intervenir de forma orgánica en la sublevación de 1936– hizo que el guion de la extrema derecha catalana más que un libreto patriótico fuera un sainete.

Los planes de complots fracasados podían contarse por decenas, como el intento de asesinato de Niceto Alcalá Zamora el 6 de abril de 1932.

Los extremistas pretendían una carambola: en el entierro de Alcalá Zamora matar a Manuel Azaña.

Ni el general Barrera sacó tropas a la calle, ni sirvieron de nada las pistola oxidadas que había limpiado en su hogar la esposa del periodista Feliciano Baratech Alfaro.

Todo quedó en una suerte de cuento de la lechera.

Los Ibéricos eran fuerza de choque en las acciones más aguerridas.

Nacieron en 1925 al calor de las gradas del Español, tal como explica en su exhaustiva radiografía Mota.

Los tradicionalistas ya habían llegado a crear clubes de fútbol, como el Sport Club Olotí o el Flor de Lis FC de Manresa.

Bajo la denominación Grups Esportius Ibèria se ocultaba la fuerza de choque de la Juventud Tradicionalista.

Los fundadores de la Peña Iberica -que tenía como objetivo enfrentarse al catalanismo, al republicanismo y al sindicalismo revolucionario-, eran amantes de la dialéctica de los puños y las pistolas.

En sus filas figuraban tradicionalistas como Francisco Palau, el fundador de las JONS José María Poblador o el mencionado Domingo Batet.

Las peleas y puñetazos en las gradas comenzaron siendo su especialidad, sobre todo cuando el Español se enfrentaba al Barça, su máximo rival, orientado hacia el catalanismo de la Lliga.

Su prólogo épico fue el domingo 23 de noviembre de 1924, en el llamado derby de la calderilla.

En ese complejo y minoritario mundo de las extrema derecha catalana, las alianzas eran tan constantes como sus divorcios.

La Peña Ibérica, por ejemplo, actuó también como plataforma en Barcelona del Partido Nacionalista Español de José María Albiñana.

Falange Española quiso ser la excepción a esta promiscuidad organizativa.

José Antonio quería atraer a las masas obreras que estaban encuadradas en las filas de la CNT para llenar así de contenido auténtico su revolución.

Para ello precisaba de un discurso que nítidamente se situara al margen o en contra de ese mundo de la derecha de siempre.

El fracaso fue total.

Ni los uniformes obreristas de Falange –la camisa azul– ni el discurso antiburgués hicieron mella en los trabajadores catalanes.

FE fue siempre residual y el anarcosindicalismo la fuerza hegemónica.

Los acontecimientos la superaron y, en julio de 1936, Falange se acabó sumando al golpe militar.

Las tensiones tampoco fueron ajenas a la organización joseantoniana, en la que el propio fundador tuvo que poner orden.

El abogado Roberto Bassas y el empresario José Ribas Seva nunca se entendieron con el escritor Luys de Santa Marina en la dirección del partido en Cataluña.

Era el eterno debate militante entre acción y reflexión.

Incluso el catalán llegó a ser un factor de división, pues Santa Marina les reprochaba -a Bassas y Ribas- que lo hablaran entre ellos.

A pesar de ser una minoría, a la extrema derecha no le faltó el abrigo de jueces y policías.

Entre estos últimos figura Juan Segura Nieto militante de extrema derecha, anticatalanista y seguidor del Espanyol que se enfrentó con motivo de una Diada, pistola en mano, a una manifestación que gritaba

“Visca Catalunya lliure y Mort Espanya!”.

Segura organizó, siendo funcionario, la sección del Partido Nacionalista Español del doctor Albiñana en Castellón, donde había pedido el traslado desde que la Generalitat con el independentista Miquel Badia al frente se había hecho cargo de la Comisaria de Orden Público.

Bajo el mandato del conocido Capità Collons, anarquistas, falangistas y requetés recibían palizas frecuentes en las dependencias policiales.

Todo un cambio de tercio en Cataluña, donde no eran pocos los policías que veían con simpatía a los fascistas o, como Segura, y hacían sistemáticamente la vista gorda ante la extrema derecha o incluso les facilitaban armas requisadas.

La justicia tampoco era extraña a esta situación de asimetría.

Las ayudas a los derechistas eran frecuentes por parte de personajes como José Luis de Prat Lezcano, fiscal del Tribunal de Casación de Cataluña -próximo a la CEDA de Gil Robles, integrista católico y capitán de complemento-, el juez Agustín Altés y su hijo el fiscal Juan Antonio Altés, ambos cotizantes falangistas como el magistrado Manuel Montero Alarcia.

El invernadero donde floreció la extrema derecha lo completaban los militares facciosos, muchos monárquicos y otros conservadores en general que manejaban la trama civil de la extrema derecha a su antojo. Hasta que asestaron el golpe final.

De la irrelevancia de la extrema derecha da idea la escasa participación civil -unas 300 personas, según Mota- en el levantamiento militar en Barcelona.

De los 532 muertos registrados el 19 de julio en la capital catalana, 47 eran civiles facciosos y de los 1.679 heridos, 50 eran paisanos que se unieron a los militares.

Terminada la guerra, el RCD Español -explica Mota-, inauguró el 29 de octubre de 1943 un monumento a sus socios caídos “por Dios y por España”.

Figuraban 62 nombres entre muertos en el frente y represaliados en la retaguardia, lo que vendría a representar -sostiene el autor-, el 10% de la masa social que el club tenía en 1936.

El doctor Peset Aleixandre, pionero en Europa en la lucha contra los virus y las bacterias, fue sentenciado a muerte en 1941.

La sentencia de muerte por “rebelión”, dictada en marzo de 1940, se ejecutó a las seis de la tarde del 24 de mayo de 1941.

El doctor Juan Bautista Peset Aleixandre moría por los disparos de un pelotón de fusilamiento en el tristemente conocido como “paredón” de Paterna, València.

Por la mañana había operado a un compañero de prisión de una hernia.

Con su ejecución, el franquismo se libraba de otro hombre leal a la República que no había cometido ningún delito.

Pero con su muerte, con tan sólo 55 años, desaparecía uno de los médicos y científicos más reputados de Europa en la lucha contra las pandemias.

Peset era un investigador único en el campo de la epidemiología y virología, pionero en la elaboración de vacunas como la que logró contra el pneumococo, responsable de las complicaciones pulmonares de la gripe de 1918 , en colaboración con los doctores Colvée y Rincón de Arellano.

Estuvo a la vanguardia en España en los trabajos de campo para la detección, contención y análisis de infectados por bacterias o virus.

Sus artículos en este terreno tienen plena vigencia en la manera como se está actuando contra la pandemia del coronavirus.

Peset desarrolló una vacuna contra la bacteria responsable de algunas de las complicaciones graves de la gripe de 1918.

El doctor Peset, que se licenció con sólo 22 años en València, era un científico tenaz y apasionado por su trabajo, y solía definirse como “un hombre de laboratorio”.

Miembro de una familia de amplia tradición en el campo de la medicina, quiso estar al día de los avances en Europa contra las pandemias que a principios del siglo XX diezmaban regularmente a la población por los brotes y por las malas condiciones higiénicas de las ciudades.

Una de sus obsesiones fue la manera de afrontar la fiebre tifoidea.

Cuando fue jefe de laboratorio bacteriológico de Sevilla, donde en 1910 obtuvo la cátedra de Medicina Legal y Toxicología en la universidad de esta ciudad, fue comisionado para estudiar en París la vacuna ideada por Hyacinthe Vincent y, al volver, empezó a elaborarla en el laboratorio andaluz con el fin de iniciar las primeras campañas de vacunación por la provincia.

Cuatro años después fue nombrado catedrático de Medicina Legal de la Universidad de València y retomó esta actividad investigadora.

Su papel fue determinante durante las epidemias que se sufrieron en Cheste (1916) y en Torrent (1917).

“Nos podemos hacer una idea de la magnitud de esta tarea por el hecho de que fue condecorado dos veces por el gobierno español”, señala Felip Martínez Monzón, del Departamento de Historia de la Ciencia y Documentación de la UV, en la biografía que elaboró del doctor Peset.

“Y no solamente eso: Vincent, creador de la vacuna, se refirió a él como l’apôtre de la vaccination, y en 1918 fue invitado a hacer una conferencia sobre la vacunación antitífica en la Facultad de Medicina de París, al mismo tiempo que fue nombrado miembro honoris causa de la Société de Thérapeutique”.

La doctora Carmen Barona Vilar, en su obra “Las políticas de salud: la sanidad valenciana entre 1855 y 1936”, editada por la UV en 2006, relata que, cuando se detectaron los brotes de Cheste y Torrent, “allí se desplazaron los doctores Peset Aleixandre y Torres Balbí, para recoger y analizar muestras de sangre de enfermos residentes en puntos distantes de la población y cuyos resultados fueron demostrativos de fiebres tifoideas”.

La autora subraya que su investigación encontró el origen del brote, la presencia de colibacilos, en el agua de abastecimiento de la población.

“La confirmación del diagnóstico de fiebres tifoideas hizo que se ofertase sistemática y gratuitamente la vacuna a todos los vecinos”.

Esta estrategia de actuar con energía sobre el terreno en los brotes se repitió en Buñol en 1918 y en los de Beniarrés y Enguera en 1920.

Su actividad política durante la República le llevó a ser sometido a dos consejos de guerra y a su ejecución.

Felip Martínez destaca que no menos importante fue la actividad que llevó a cabo durante la epidemia de gripe de 1918 en España al conseguir una vacuna contra el pneumococo, microorganismo que habían identificado en todos los casos más graves y que era el causante de las complicaciones respiratorias de la enfermedad.

Su papel en esta crisis sanitaria también fue muy valorado entre la comunidad médica, como lo acredita la opinión de Fernando Rodríguez Fornos, clínico de prestigio y catedrático de la Facultad de Medicina de València, que consideraba que las investigaciones de Peset sobre la gripe eran las que se habían hecho

“con más rigor y seriedad científica” de todo el estado, además de ser las que estaban “más en armonía con lo que la clínica enseña”.

Sus artículos científicos fueron publicados en las revistas más prestigiosas de la Europa de su tiempo, como la francesa Bulletin de l’Académie Nationale de Médecine o la alemana Chemisches Zentralblatt, y citados en textos como la toxicología química de Léon Barthe, profesor de la asignatura en Burdeos, el tratado de química toxicológica de su maestro Ogier o el tratado de medicina legal de los españoles Lecha Martínez y Lecha Marzo.

Por la tarde del 24 de mayo de 1941, Peset fue fusilado, pero por la mañana aún había operado de una hernia a un preso en la cárcel.

Peset era también un hombre de profundas convicciones políticas.

Fue militante de Acción Republicana y, más tarde, de Izquierda Republicana, ambos partidos fundados por Manuel Azaña.

Como presidente de Izquierda Republicana en València, fue candidato del Frente Popular en las elecciones de febrero de 1936, resultando elegido diputado en listas abiertas a las Cortes españolas por València.

El 26 de mayo de 1935 participó en el multitudinario mitin de Manuel Azaña en València, en el campo de Mestalla, que reunió a sesenta mil personas.

Durante la República fue rector de la Universitat de València y durante la Guerra Civil prosiguió sus labores humanitarias, ayudando asimismo a perseguidos por las milicias en la zona republicana, llegando a refugiar a gente en su propia casa, lo que fue expuesto durante el juicio pero de nada le sirvió.

Fue comisario civil del Ejército, inspector de los hospitales de guerra y responsable de varios hospitales, lo que compaginó con su labor de diputado.

Tras la guerra, mediante una orden publicada el 29 de julio de 1939, el doctor Peset, como otros muchos docentes e investigadores, fue apartado de su cátedra por ser “pública y notoria la desafección […] no solamente por sus actuaciones en las zonas que han sufrido la dominación marxista, sino también por su pertinaz política antinacional y antiespañola en los tiempos precedentes al Glorioso Movimiento Nacional”.

Fue sometido a dos consejos de guerra en marzo de 1940.

En el primero, por “auxilio a la rebelión”, ante la denuncia hecha por los médicos falangistas Francisco Marco Merenciano, Ángel Moreu González-Pola (que posteriormente llegó a catedrático de Oftalmología de la Universidad de Santiago) y Antonio Ortega Tena, y fue condenado a muerte, recomendando sin embargo la propia sentencia la conmutación por una pena de reclusión de treinta años y un día.

Dos días después de emitirse, el delegado provincial de Sanidad José Rosa Meca -antiguo miembro de Renovación Española y presidente de Colegio de Odontólogos- reclamó un nuevo juicio, enviándole al auditor de guerra el texto de una conferencia que el doctor Peset había impartido en 1937 en la que éste criticaba la sublevación calificándola de respuesta inadecuada de los que no habían aceptado que habían perdido las elecciones, logrando una segunda sentencia en la que no había ninguna recomendación de gracia.

Hubo una amplia campaña en favor del indulto, en la que participaron prestigiosos científicos de toda Europa e incluso el arzobispo de València, Prudencio Melo, pero Francisco Franco, que tuvo sobre su mesa la posibilidad de conmutar la pena, no hizo nada, lo que traducía su interés de que fuera ejecutado.

De esta manera, el franquismo mataba a una de las mentes más brillantes de la ciencia española, un pionero en la investigación epidemiológica.

Un profesor de prestigio y un innovador en la salud pública que de seguro, de no haber sido ejecutado, habría seguido las investigaciones para preparar al país y a los ciudadanos contra futuras epidemias como la que estamos viviendo.

“Que inventen ellos”: El mal día de Don Miguel de Unamuno.

Es curioso que el sabio Unamuno, el mismo que años después plantara cara valientemente al fascista General Millan Astray en defensa de la cultura y autonomía universitaria, escribiera estas palabras tan ríspidas sobre la innovación científica.

Esto que Unamuno pensaba y dijo, parece que es de lo poco que el Genocida Franco y sus secuaces (aún sin juzgar), se tomaron como Propuesta en este año 41 y los siguientes hasta el 1.975.

Y ahora, algo parecido le ocupo a ese señor Registrador de la Propiedad que designó a dedo ese señor Inspector de Hacienda que fue -a su vez- designado a dedo por un brillante cumplidor del Reglamento e Ideario Genocida y, a la sazón, ministro de Franco. Llamado este último Manuel Fraga Iribarne, el anterior José María Aznar y el de antes Mariano Rajoy Brey.

De ahí venimos y ahora nos dan lecciones de ética, de democracia y -sobre tofo- , de honradez.

También por supuesto en la gestión del CoronaVirus a este Gobierno débil, de Coalición pero que parece dejarse la piel en combatir, con Ciencia al puto Virus que nos está diezmando.

De VOX y esas cosas que me recuerdan al peor de los Millán Astray, caso hablamos otro día.

Fdo. José Miguel Bella. Fuente. La Vanguardia

Usuarios como la alicantina M.M, llevan más de nueve meses esperando la aprobación de la Renta Valenciana de Inclusión, una prestación pionera en la Comunidad que entró en vigor el 23 de abril de 2018 con el fin de garantizar unos ingresos mínimos a cualquier ciudadano en riesgo de pobreza.

Este alicantina vive de alquiler social en un piso con contrato, pero no puede pagarlo debido a su total ausencia de Recursos.

Son cinco de familia, ella con minusvalia del 67% y tres hijos menores de edad.
A día hoy «nadie, ni en el Ayuntamiento de Alicante -donde presentó la instancia y la documentación requerida- ni en la Generalitat, saben decirle en qué estado se encuentra o si se me aprobará», lamenta.

No es un caso aislado.

De hecho, según confirmó ayer la edil fuentes de la Dirección Territorial de Alicante, actualmente solo se han resuelto y abonado un centenar escaso de solicitudes en 2020, de las cerca de 4.500 personas que desde los Servicios Sociales municipales calculan que pueden beneficiarse de esta renta de inclusión.

Desde la Conselleria de Bienestar Social manifestaron que, pese a la demora a la hora de resolver los casos, las solicitudes están en plazo, ya que cuando se aprobó la ley, que inicialmente establecía un plazo de respuesta inferior a seis meses, este se amplió en el primer año de vigencia de la ley.

[Es curioso que, como los solicitantes no saben la fecha exacta sellada y firmada en la que sus expedientes llegaron a la Dirección Territorial de Alicante, ya que ni recibieron ni les quieren aportar ese documento de entrada.
Pues nunca vencerá “ese” plazo al que se refieren].

Mantener a estos cientos y cientos de familias sin recursos mínimos y confinados, es una de las perversiones políticas del CONSELLERIA, de las que cuando todo esto pase, habrán de dar cuentas en la Justicia.

En los últimos meses los solicitantes reciben cartas de “asesores” de esta Conselleria, Rubén, Nuri y José Miguel en los que -a todos ellos- les hacen llegar por e mail una carta Modelo acerca de lo mucho que trabaja la Consellera pero con el CoronaVirus, están cerca del primer cobro, pero……

Ahora y como colofón de la estupidez Administrativa, les vienen a decir que sus Expedientes están en fiscalización.

Fiscalización de que?, si no ha habido gasto a fiscalizar.

Fiscalización de que, Consellera si ya vienen prefiscalizados por los Servicios Municipales de cada capital o localidad de la Provincia.

Vd, además de política es una reputada letrada. A que responden estas estratagemas de 1º de Bachillerato Sra Oltra?

Y los papelones que les está tocando representar a los directores Territoriales como el Sr. Antonio Reus Iranzo.

Ninguneado día si y día también, que después de firma las Resoluciones positivas de las Rentas tramitadas, le dejan en ridiculo personajes como los Asesores (a dedo) de la Sra Consellera, antes citados.

Su cargo Sr. Reus Iranzo es de libre designación y Vd -me consta- goza de un nivel técnico dentro de la Administración que no entiendo porqué soporta estas humillaciones que están generando desasosiego a tantas familias por obedecer las estupideces políticas de una señora que no se ha enterado que ya no estamos en periodo electoral.

Dimita seDirector Territorial y no hunda su excelente trayectoria con gente que en una Tribuna promete, pero en una mesa de despacho, naufraga.

Estamos señora, en periodo de Gestionar.

Después de haber tenido una jugosa conversación con el asesor de la Conselleria Rubén Sancho, con quien todo el solicitante de la RVI ha hablado o recibido un idéntico Modelo de contestación (que vergüenza ).

LaConversación fue vía Twitter que mañana o pasado trasladaré en modo literal a esta cuenta.

Bien. Nuestra “Asociación Grupo Ayudando”, que venimos ayudando a personas solicitantes de estas ayudas RVI y que lo seguiremos haciendo.

Volviendo al motivo de nuestra decisión y entre otras cosas, Rubén Sancho llegó a decirme que; plantear una reunión con Monica Oltra (llevamos 5 años pidiéndola por todos los cauces posibles), pues era del todo imposible por lo ocupada que está, (ajustándonos a su agenda, claro estaba en mi petición).

Enfin, ya lo leeréis, es muy jugosa y nos define la transformación -al menos en temas de Asuntos Sociales-, de aquellos que andamos juntos el #15M, la #PAH, etc con nosotros.

Evidencia que “el poder parece cambiar a las personas”.

Dicho lo cual –Grupo Ayudando-, se solidariza y apoya esta iniciativa de los Compañeros del “Punto de Informacion y denuncia de los Derechos Sociales de Alicante” y SOLICITA de nuestros Asociados y amigos que remitan por EMAIL  ese modelo de comunicado tal y como especifican en este Post.

Por otra parte,

Nosotros seguimos estando a vuestro servicio para cualquier aclaración o consulta por medio de  contactos de la dirección Territorial de Alicante, etc cómo venimos haciendo hasta ahora.

Solo una cosa mas.

Para no colapsar nuestro e mail de la Asociación, hemos creado uno específico para cosas de la RVI.

Es este.

rentavalencianadeinclusion@gmail.com

Hay una cuenta Twitter específica para la #RVI que es esta: 

@RVI2020 

Ahí podéis poneros en contacto con nosotros.

Ánimo y fuerza que también está batalla – la de la aplicación de la RVI- la vamos a GANAR.

Fdo.- José Miguel Bella.

Grupo Ayudando.

---

Texto de la campaña y del e mail con el que os pedimos Apoyo

El Caos en la gestión de la Renta Valenciana de Inclusión con la aplicación del estado de alarma, lejos de solucionarse se ha agravado aún más. La tramitación por parte de los servicios sociales de los ayuntamientos ha quedado, en muchos casos, paralizada. Y por otra parte las direcciones territoriales de la Consellería se niegan a aplicar el silencio administrativo positivo, tal como está contemplado en la ley.

Esta situación está abocando a miles de personas a una situación insostenible, encerradas en sus casas y sin posibilidad de comprar comida por falta de recursos. La asamblea de personas afectadas por el caos en la RVI, ha decidido, ante ello, lanzar una campaña de correos masivos solicitando la aplicación ya del silencio administrativo positivo para todas aquellas personas cuya solicitud ya ha llegado al aplicativo de la Generalitat.

Si crees estas de acuerdo con esta propuesta envía el texto que adjuntamos a continuación a esta dirección de correo:

sancho_rub@gva.es

y para llevar una contabilidad de los apoyos obtenido pon en
CCO este correo: marearojalacant@gmail.com

Gracias por tu apoyo

Bon dia
Le escribo para hacerle saber de la penosa situación en la que se encuentran quienes han solicitado la RVI y para que lo trasmita a quien corresponda.

Las personas solicitan este tipo de ayuda por estar en un estado de urgencia y necesidad totalmente justificado. Por ello es deplorable que, tras reunir una trabajosa y complicada documentación que se les exige, vean, en muchos casos, sus expectativas y esperanzas incumplidas por un exceso de burocracia o dejadez institucional.

Está claro que este caos no es responsabilidad solo de la Conselleria, muchos ayuntamientos han incumplido los plazos provocando un atasco insufrible. Pero no es de recibo que cuando los expedientes llegan al aplicativo de la Conselleria, ésta no agilice sus trámites, más bien al contrario los ralentice y me atrevo a decir que hasta los ignore, pidiendo calma a las personas afectadas escudándose en lo mal que lo han hecho los ayuntamientos.

¿Cómo es posible, a no ser por su falta de diligencia, que si un expediente llega a la Conselleria después de 10 o más meses que la persona presentó la solicitud, aquella, la Conselleria, se aferre a que tiene entre tres y cuatro meses por ley para resolver y no agilice y reduzca esos plazos, más bien haga lo contrario?

Mientras tanto, cientos de personas, quizás miles se encuentran cada vez más abandonadas y sufriendo un maltrato institucional por parte de los ayuntamientos y de la Generalitat.

Por todo ello LES EXIJO, que cumplan con su propia ley y apliquen el silencio administrativo administrativo positivo (tal como aparece en el artículo 37.2 del reglamento adjunto a la ley de la Renta Valenciana de Inclusión o en el Artículo 28.2b de la propia ley) para todas aquellas personas que llevan largo tiempo sufriendo la espera y que ya aparecen en el aplicativo de la propia Consellería.

Por favor, déjense ya de excusas burocráticas, póngase el mono de trabajo y rescaten a las personas.

Quedo a la espera de las noticias que tenga a bien darme. Un saludo

Petición #001.

Y a todos los Asesores de dicho Govern y cargos políticos que en posteriores Posts iré nombrando, uno a uno. (Directores Generales, Directores Territoriales y demás cargos “a dedo”) que los Ciudadanos Valencianos deben conocer.

Sepan Vdes que.

En la Comunidad Valenciana, el Govern debería -de inmediato- dotar de personal de otras Consellerias, a la Conselleria de Asuntos Sociales e Igualdad para resolver en un tiempo récord el PAGO REAL de todos aquellos expedientes ya tramitados en los Ayuntamientos dentro de lo previsto en la Renta Valenciana de Inclusión.

En un segundo paso y probablemente con ese mismo personal, debería Activar y Resolver de manera meteórica todos los Expedientes pendientes de terminar y activar la Propuesta de Ayudas que generan los Servicios Sociales Municipales.

Hoy por hoy Sra Vicepresidenta, el tejido humano más vulnerable de nuestra Comunitat son estas familias en Exclusion Social que, desde que iniciaron el proceso de Solicitud de la RVI hasta hoy, llevan varios trimestres.

Y siguen sin percibir mensualmente esa Renta y lo que acaso sea más grave.

Sin tener información puntual y precisa de cuando la van a percibir.

Eso, que nada tiene que ver con la Pandemia, es nuestra Pandemia Autonómica Señora.

Ha creado un sistema de mediadores/as voluntarios/as para que se presten de manera altruista para atender a las personas con conflictos intrafamiliares, y ponerse a disposición, mediante su teléfono móvil, de las consultas que tengan a bien realizar los ciudadanos que serán direccionadas por el CENTRO DE MEDIACIÓN DE ASEMED.

El formulario que se ha creado para solicitar el servicio está en la web

https://www.asemed.org/ .

El abastecimiento de material ahora es imprescindible –

www.elperiodicodearagon.com/noticias/opinion/abastecimiento-material-ahora-es-imprescindible_1414631.html

El Boletín Oficial del Estado publica el Real Decreto 463/2020 que recoge la declaración del estado de alarma por la crisis sanitaria del coronavirusEl Gobierno pone en marcha la limitación de movimientos y el cierre de comercios para contener el coronavirusTodas las medidas | Qué puedes hacer y qué no tras la declaración del estado de alarma
www.eldiario.es/politica/DOCUMENTO-Decreto-declaracion-publicado-BOE_0_1006149376.html

En ambos casos hemos clarificado el modo de acceder a la Información de los expedientes que -por diferentes causas- se quedan sin información puntual y concreta de su situación dentro del camino de tramitación de la RVI.

Todo ello con absoluto respeto a la privacidad de los Datos y las personas, así como el estricto cumplimiento de la ley de Protección de Datos, etc.

A tal fin, nuestra Asociación “Grupo Ayudando “ se compromete a servir de enlace entre los solicitantes de la RVI y la GVA en aquellos casos en los que no haya sido posible encontrar la respuesta a sus preguntas en los Servicios Sociales de su Ayuntamiento o en el 012 (Servicio de Información de la GVA.)

Nuestra Asociación está legalizada en la Comunidad Valenciana, es sin ánimo de lucro, totalmente gratuita y no tiene cuota alguna ni de Inscripción, ni de mantenimiento.

Eso si, no se tramitará ninguna cuestión sin tener en nuestro poder y firmado, la autorización prevista para el manejo de ls Datos del Asociado previstos en la Ley de Protección Datos y los Datos personales DNI, DIRECCION, ,TELÉFONO,E MAIL, etc. Que serán debidamente custodiados de acuerdo a lo previsto en la legislación vigente.

Queda por fin hecho este ofrecimiento a todo Solicitante y/o Perceptor de la RVI con dudas que quizá con estos Nuevos Protocolos de colaboración, se pueda arrojar luz e información que tranquilice a estas familias en su tramitación o cobro de la citada RVI.

NOTA FINAL. Queremos agradecer la sensibilidad mostrada por los contactos a quienes se dirigirán todas estas cuestiones, en todo momento.
Nuestra Asociación es “cañera” cuando las circunstancias lo requieren, pero reconocemos los esfuerzos cuando estos se producen por parte de las Administraciones.
Este es uno de esos casos.

Decir por fin que no tenemos ninguna exclusividad ni régimen especial de contactos con la GVA, sino que hemos puesto de manifiesto que se estaba dando unas deficiencias en la información, que generaban incertidumbres innecesarias en nuestros socios u en otros solicitantes que no lo son y, hemos pactado unos caminos para tratar de solucionarlo.

Entendemos por tanto, que cualquier otro Grupo o Asociación pueden seguir esos mismos caminos y obtener idénticos resultados.

Gracias.
Fdo. José Miguel Bella.
Asociación “Grupo Ayudando”.

El Gobierno recurre la condena que obliga al Estado a indemnizar a la familia de Couso por abandonarles frente a EEUU.

La Abogacía del Estado impugna en el Tribunal Supremo la sentencia de la Audiencia Nacional que reconoció que la mujer e hijos del cámara sufrieron «omisión de protección diplomática» y les indemnizaba con 182.000 euros.

www.eldiario.es/politica/Gobierno-Supremo-indemnizar-Couso-EEUU_0_1001950389.html

La sentencia del TJUE sobre este índice hipotecario abre una nueva etapa judicial para las reclamaciones de los clientes.

La Justicia europea devuelve la pelota a los tribunales españoles para decidir si el índice IRPH es abusivo.
en www.eldiario.es/economia/preguntas-respuestas-sentencia-europea-IRPH_0_1001950027.html

El Consejo de Ministros aprobará este martes la ley de libertades sexuales y las siguientes serán las de lucha contra el cambio climático y la reforma educativa

Sánchez se lleva a sus ministros de retiro a Quintos de Mora para activar la agenda legislativa de los próximos meses.

El PSOE fija sus prioridades en el Congreso: eutanasia, investigación de la corrupción y estabilidad presupuestaria

Pedro Sánchez apremió a sus ministros a poner en marcha el prometido paquete social de la coalición en el primer tramo de la legislatura.

Lo hizo en la reunión informal del gabinete en Quintos de Mora y allí encargó, a su vez, a la vicepresidenta Carmen Calvo que recopilara las propuestas de cada departamento y esbozara un calendario para el próximo año. El resultado es un plan de 92 leyes repartidas a lo largo de 2020 (la mitad en el periodo parlamentario hasta agosto y el resto en el último cuatrimestre).

Fuentes gubernamentales explican que el informe -que ahora tiene que pasar el filtro de la comisión delegada de asuntos económicos- no especifica fechas sino que establece prioridades y algunas efemérides con las que el Ejecutivo pretende hacer coincidir cada acción legislativa.

Ley de libertades sexuales inmediata para el 8M.

En el próximo Consejo de Ministros se aprobará, coincidiendo con el 8 de marzo, el Anteproyecto de Ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad Sexual, conocida como ‘ley del solo sí es sí’. La propuesta del Ministerio de Igualdad que dirige Irene Montero recoge una reforma transversal que afectará desde el Código Penal a la ampliación de competencias de los juzgados especializados en violencia de género,

Esta ley provocó las primeras desavenencias en el Gobierno de coalición porque los socialistas eran partidarios de incluir la reforma correspondiente al consentimiento sexual en la reforma integral del Código Penal que se abordará más adelante. Finalmente, el pulso lo ganó Montero.

También en este primer periodo de sesiones, antes del verano cuando se celebra el Orgullo, Igualdad quiere llevar al Congreso el Anteproyecto de la Ley LGTBI, tal y como anunció Montero en su comparecencia parlamentaria, con el objetivo de establecer un marco de medidas contra la homofobia, la bifobia y la transfobia.

Leyes de educación y contra el cambio climático listas

Una de las primeras medidas de la coalición fue la declaración de la emergencia climática con el compromiso de poner en marcha las medidas para reducir las emisiones de CO2 en 2050 en un plazo de 100 días.

El texto, que ya está listo, debe llegar en menos de un mes a las Cortes si el Ejecutivo quiere cumplir con esa promesa.

El departamento de Teresa Ribera también está poniendo en funcionamiento algunas iniciativas para paliar la despoblación, aunque la mayoría depende de que haya presupuestos y la estrategia nacional se aplaza hasta la próxima conferencia de presidentes, que no tiene fecha prevista.

El Gobierno planea aprobar de manera inmediata la reforma educativa que acabará con la LOMCE. Isabel Celaá ya tiene el texto listo dado que en el anterior mandato salió del Consejo de Ministros, pero caducó en el Congreso por la convocatoria electoral.

‘Ley Rhodes’ de protección de la infancia.

Otro de los textos que se quedó en el tintero fue la ley de protección de la infancia, la primera iniciativa que llevará al Consejo de Ministros Pablo Iglesias, que la ha bautizado como ‘ley Rhodes’. La previsión es que lo haga este mes. Según anunció Iglesias, que coordina la agenda social del Gobierno, los ciudadanos tendrán la obligación de denunciar los indicios de violencia contra menores, se crearán unidades policiales especiales, se establecerán protocolos en los centros escolares y los delitos no prescribirán nunca antes de que las víctimas cumplan 30 años.

Muchas de estas medidas ya estaban incluidas en el proyecto que preparaba la anterior ministra de Sanidad, María Luisa Carcedo.

Desde la Vicepresidencia Segunda apuntan, no obstante, a que el texto que lleve Iglesias -en el que también ha participado Justicia- incluirá novedades.

Hasta ahora, el grueso de medidas que ha adoptado el Ejecutivo no comportan incremento de gasto y la mayoría de departamentos está a expensas de la aprobación de los presupuestos que María Jesús Montero prevé llevar en los próximos meses al Congreso para que salgan aprobados “antes de que finalice el verano”.

El Gobierno esperará a tener amarrados todos los apoyos y depende de ERC, que condiciona su respaldo a la marcha de la mesa de diálogo con la Generalitat.

Hacienda también tiene prácticamente listo el proyecto de lucha contra el fraude fiscal mientras que la renovación del sistema de financiación autonómica tendrá que esperar al menos hasta noviembre.

En el marco de la negociación con los independentistas, Sánchez envió un mensaje al plantear una reforma del Código Penal para suavizar las penas por sedición -lo que anticiparía la salida de la cárcel de los políticos condenados por el procés-.

No obstante, el Ejecutivo no tiene ya especial prisa en esa modificación, que en las filas socialistas admiten que tiene complicaciones.

La idea es que se plantee, eso sí, a lo largo de 2020. El ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, también se ha comprometido a aprobar este año los cambios en la ley de enjuiciamiento criminal necesarios para que los fiscales puedan asumir las investigaciones penales.

Paquete laboral y de pensiones.

No obstante, Sánchez quiso dar un tinte marcadamente social a su arranque con la revalorización de las pensiones y la subida del sueldo de los funcionarios.

El ministro de Seguridad Social, Inclusión y Migraciones, José Luis Escrivà, confía en que antes de que finalice el año se pueda llevar a cabo una reforma del sistema de pensiones tras un acuerdo en el Pacto de Toledo mientras que el desarrollo del ingreso mínimo vital tendrá que esperar a 2021.

Por su parte, la titular de Política Territorial y Función Pública, Carolina Darias, anunció su intención de presentar un proyecto de reforma de la Ley de Función Pública de la Administración General del Estado (AGE), para desarrollar el Estatuto Básico del Empleado Público, así como medidas en materia de igualdad, avanzando en teletrabajo, y planes de formación y captación de talento para frenar el envejecimiento de las plantillas.

No obstante, en su comparecencia en el Congreso no estableció un calendario.

El inicio del mandato de la coalición ha estado especialmente marcado por las medidas laborales con la subida del salario mínimo a 950 euros, aceptada por la patronal en el marco del diálogo social, como primera gran victoria política.

La ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, se ha fijado como objetivo para este primer periodo de sesiones figura el inicio del desmontaje de la reforma laboral del PP. Díaz ha reconocido que no se puede llevar derogación completa, tal y como hasta ahora había defendido Unidas Podemos.

La ministra ha comenzado por eliminar la acumulación de bajas médicas como causa objetiva de despido.

Y tiene previsto acometer antes del verano algunos ajustes más.

La siguiente medida que prevé impulsar su departamento es la legislación para terminar con los falsos autónomos y la ratificación, e implementación legal, del convenio 189 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), para la mejora de las condiciones de las empleadas domésticas.

Este lunes, Díaz se reunirá con el director de la OIT, Guy Ryder.

Banderas de la izquierda y límite a los precios del alquiler.

El Gobierno ha agitado las principales banderas de la izquierda en el comienzo de su andadura, frente a una derecha partida en tres. La primera iniciativa debatida en el Congreso a instancias del PSOE fue la legislación de la eutanasia y el plan es que la reforma de la ley de memoria histórica sea la siguiente en colaboración con la vicepresidencia de Carmen Calvo.

Esa normativa, que se discutirá en marzo, permitirá acabar con las condecoraciones de torturadores como Billy El Niño, sacar a los benedictinos del Valle de los Caídos o la prohibición de la Fundación Francisco Franco.

El departamento de Calvo también quiere acelerar la reforma constitucional para acabar con el término «disminuido» en el artículo 49 de la Carta Magna.

El Ministerio de Transportes, Agenda Urbana y Movilidad que pilota José Luis Ábalos responderá antes del verano a una de las principales demandas sociales, especialmente de los jóvenes: la reforma legislativa que habilitará a comunidades y ayuntamientos a controlar los precios del alquiler que se están disparando en algunas ciudades.

En Exteriores tienen la competencia de derogar el voto rogado, uno de los compromisos de PSOE y Unidas Podemos.

Fuentes del departamento de Arancha González Laya se muestran partidarios de poner en marcha ese cambio legislativo cuanto antes para alejarlo al máximo de las elecciones.

Respecto a la actividad legislativa, que es escasa en ese departamento, esas fuentes señalan una ley de cooperación pero en el medio plazo. Margarita Robles se ha comprometido a aumentar la plantilla del ejército.

El presupuesto de Defensa es un potencial foco de desavenencia entre PSOE y Unidas Podemos, como lo ha sido la política migratoria.

Fernando Grande-Marlaska está en el punto de mira de los de Iglesias por las devoluciones en caliente que Interior pretende seguir llevando a cabo.

Su departamento tendrá que impulsar la derogación de la ‘ley mordaza’.

Guerra al tabaco, las apuesta y la comida basura.

También han quedado limitadas las competencias del Ministerio de Sanidad tras la disgregación de los Asuntos Sociales y Consumo de esa cartera.

Salvador Illa ha declarado la guerra al tabaquismo: modificará la ley del tabaco para ampliar los espacios libres de humo y, en este sentido, analizará la posibilidad de proteger mejor la salud en los recintos deportivos al aire libre y dentro de los vehículos.

Sanidad abordará con Hacienda el incremento de los impuestos al tabaco.

La otra pata de ese ministerio en el anterior mandato quedó en manos de Alberto Garzón, que ha arrancado al frente de Consumo con cierta polémica.

La presentación del real decreto que regula y limita la publicidad de las apuestas, una de las prioridades de Unidas Podemos, no ha sido bien recibido por sus propias bases.

Pese a acabar con el 80% de la publicidad, la ausencia de competencias para atacar a las casas de apuestas en los barrios populares y el planteamiento de permitir anuncios de apuestas durante los partidos de fútbol, así como los problemas para abordar plataformas como YouTube, se han vuelto en su contra.

La idea del ministerio es que el real decreto entre completamente en vigor con el inicio de la siguiente temporada deportiva, para evaluar el impacto que ha tenido.

El próximo paso de Consumo, según ha anunciado el propio Garzón en su comparecencia ante el Congreso, pasa por «desincentivar el consumo de alimentos no saludables» con el etiquetado, los impuestos y la publicidad.

El sociólogo Manuel Castells ha arrancado la legislatura con una apuesta decidida por la prudencia informativa al frente de Universidades.

Su presencia en medios está siendo muy limitada.

Su participación en la Mesa de Diálogo en Catalunya abunda en esta decisión estratégica. Los primeros pasos del departamento pasan por poner sobre la mesa lo antes posible una nueva redacción del estatuto del personal docente para acabar con los falsos asociados en la universidad española.

Además, revisará la legislación sobre las tasas universitarias para rebajar su coste y el sistema de becas, que ahora va ligado al rendimiento académico sin tener en cuenta la situación socioeconómica de los estudiantes.

A largo plazo, Castells se plantea una nueva ley de universidades que cuente con la participación de la comunidad universitaria, pero en el PSOE son poco optimistas respecto a que sea posible.

“No habrá una reforma en la universidad”, reconoce un destacado dirigente.

www.elgoldigital.com/tertuliano-de-la-sexta-noche-eduardo-inda-se-juega-la-carcel/

La asociación ultracatólica publicita un teléfono contra el «adoctrinamiento» de género en mobiliario urbano público de Madrid como parte de una campaña que motivó una consulta al órgano que regula la publicidad.
— www.eldiario.es/madrid/lado-telefono-adoctrinamiento-genero_0_1000550183.html

Religión y laicismo.
La Santa Sede paga tasas e impuestos por sus inmuebles, además de los que abonan las congregaciones, órdenes religiosas y la Conferencia Episcopal italiana.
Los obispos reaccionan al informe sobre sus ‘trampas’ financieras: «El Tribunal de Cuentas no puede fiscalizar a la Iglesia»
—www.eldiario.es/sociedad/obispos-espanoles-Vaticano-IBI-Roma_0_1000550332.html

‘Villarejo Rey’, de Sófocles (Una tragedia de periodistas o peristas)

Como en la obra edípica, que fijó el canon detectivesco, la investigación en torno al ex comisario conduce a un espejo: Villarejo siempre fuimos nosotros.

.en www.lavanguardia.com/politica/20190401/461392563517/villarejo-sofocles-peristas.html

La economía sostenible genera nuevos trabajos en actividades como la energía, el turismo, el agua o la gestión de residuos.

En Alicante se prevén 12.000 nuevos oficios bio en una década
en afondo.diarioinformacion.com/

Estimado Sr Director Territorial.

Como sabe, sigo siendo Presidente de la Asociacion sin ánimo de lucro “Grupo Ayudando” establecida en la comarca de la Marina BAIXA de Alicante y autorizada, a todos los efectos por la GVA de acuerdo a la legislación vigente.

Entre nuestro proyecto u objeto de esta Asociación es la de ayudar a los Excluidos Sociales, tanto a tramitar como a informar sobre las Ayudas de las diferentes Administraciones. (Según se puede observar en nuestros Estatutos Sociales que obran en poder de la GVA).

La Conselleria de la que Vd. ostenta su Dirección Territorial para Alicante, es -en colaboración con los Ayuntamientos-, los encargados de gestionar la Ley 19/2017, de 20 de diciembre, de renta valenciana de inclusión, que – entre otras funciones, les otorga la Gestión de la denominada RVI (Renta Valenciana de Inclusión.)

Es en esta función de la que Vd es responsable en función de su cargo para Alicante, por la que como Entidad del Tercer Sector y de acuerdo a nuestro objeto Social, le realizó las siguientes preguntas.

1º.- Desde que se entregan por Registro General de un Ayuntamiento toda la documentación requerida para solicitar la RVI hasta que se da Resolución a dicho Expediente. ¿Cuánto tiempo máximo puede pasar, de acuerdo a la Legislación vigente?.

2º.- Una vez comunicado por escrito al solicitante de la RVI la Resolución de su Expediente, ¿tiene posibilidad de Recurso? Y siendo así, ¿de cuánto tiempo dispone?.

3º.- Si no realiza Recurso alguno a la resolución del Expediente y, siempre de acuerdo a la Legislación vigente.¿cuanto tiempo máximo puede tardar a recibir la primera Renta mensual?

Si este tiempo máximo se excede ¿Qué debe hacer el solicitante? Y que repercusiones legales tiene para la Administración encargada de gestionar una Ley aprobada por el legislativo valenciano (Corts Valencianas).

4º.- Cuando un Solicitante que viene cobrando regularmente la RVI, de pronto deja de percibirla sin que se le haya incoado expediente alguno de Sanción.

Cuando llama al 012 (teléfono de pago, por cierto) y de allí le mandan a su asistente Social municipal y esta le asegura que nada ha cambiado en su expediente de RVI. ¿A quien se debe dirigir dentro de su Departamento para saber las causas de dicha disfunción, saber la duración exacta de dicha falta de cobro y, en su caso, corregir algúndocumento si esa fuera la causa.?.

Debo precisar aquí, que la RVI se les concede a las Unidades de Convivencia que no disponen de otros Recursos para sobrevivir. Es decir, que si no cobran puntualmente dicho recurso, mañana no pueden realizar las compras de comida o pago de servicios diarios para seguir sobreviviendo.

¿Existe por tanto, un teléfono específico -más allá del genérico 012- por medio del cual pueda hablar con su Gestor específico de dicho expediente que le permita resolver esta disfunción concreta?

Y si no lo hay ¿Por qué no existe dicha posibilidad?.

Que tiene que hacer el afectado. ¿Esperar al próximo mes a que le llegue la transferencia?.

Esta Ley, como todas las de su condición, está sometida a otras de superior rango como lo son las de cumplimiento de los DD.HH y a las últimas Sentencias del Tribunal de Estrasburgo en materia de Consumo, además -por supuesto- a las de Transparencia del Reino de España.

Bien, en uso de las facultades que a las Asociaciones del Tercer Sector incluso dentro de la propia Ley que nos ocupa nos otorga de la posibilidad de realizar consultas y aclaraciones sobre la gestión de las Normas que las Corts Valencianas sancionan y aprueban. 

En esa base y, como fase previa la la interposición de los instrumentos jurídicos que la legisvigente nos permite en materia de Consumo y Servicios Sociales, por la presente le solicitó formalmente, me de contestación a las preguntas formuladas en base a la Demarcación de la provincia de ALUCANTE y a sus competencias como Director Territorial de la Conselleria de Inclusión.

Decidle por fin, que copia de este E mail, le será enviada al SINDIC de Greuges, así como la contestación suya, como documentación que ya ha sido presentada como queja del -a nuestro entender- deficiente funcionamiento de su Departamento frente al mandato del legislativo valenciano al aprobar esta Ley.

Sin nada mas, agradezco su atención y quedo, a la espera de sus noticias.

Atte.

Jose Miguel Bella

Presidente de Grupo Ayudando, Asociacion sin ánimo de lucro de la CV.

Telef 696993167.

Email Ayudando03590@gmail.com

www.infobierzo.com/ponferrada-dedicara-un-monolito-a-la-memoria-de-jeronima-blanco-y-a-su-hijo-fernando-cabo-asesinados-en-1936/535454/

Tal vez avergonzadas por su espeso silencio, o por las continuas cortinas de humo que lanzan o las sandeces en las que centran su atención, la inmensa mayoría de la prensa española y el grueso de la clase política han pasado de puntillas y deprisa y corriendo por el informe que Philip Alston, relator de la ONU sobre derechos humanos, ha realizado sobre la situación social en la que se encuentra nuestro país.

El informe del relator de Naciones Unidas ha sido demoledor, aunque la situación que refleja es conocida.

Según cuenta Alston, el 55 % de los españoles, es decir 26 millones de personas, tienen dificultades para llegar a fin de mes. 2,6 millones de conciudadanos, el 5,4 % de la población de nuestro país, sufren así mismo privación material severa.

Y el 26, 1% de la población española y el 29,5 % de los niños, es decir casi uno de cada tres, se encuentran en riesgo de pobreza o de exclusión social.

Las palabras del representante de las Organización de Naciones Unidas reflejan un panorama desolador y devastado.

Según ha declarado Philip Alston, “he visitado lugares que sospecho que muchos españoles no reconocerían como parte de su país, barrios pobres ‘con condiciones mucho peores que cualquier campamento de refugiados’”.

Alston al mismo tiempo ha asegurado “que la recuperación tras la recesión solo ha beneficiado a las grandes empresas y a los ricos”.

Tal vez por ello, y por la actuación de las nefastas élites españolas, la expresión que más ha escuchado el relator de la ONU en los lugares de España que ha visitado ha sido “nos sentimos abandonados”.

Algo que cobra su total sentido a través de un panorama en el que entre el año 2007 y 2017 los ingresos del 1 % más rico crecieron un 24 %, mientras que para el 90 % del grueso de los españoles subieron apenas un 2 %.

De un panorama en el que en plena Crisis el gobierno español optó por recaudar un 5 % menos de impuestos que cualquier gobierno europeo, y en el que los grandes beneficiarios fueron los miembros de ese 1 % más rico.

Esta es la situación en la que se encuentra España, un país rico según la ONU pero donde muchos son pobres.

Un país, el nuestro, con un 14 % de paro, el doble de la media de la UE, con precariedad y subempleo, con una realidad en la que, según Cáritas y el propio informe FOESSA, “el empleo no garantiza la integración social”, y donde la tasa de cobertura de las políticas sociales ha pasado del 74 % en el 2008 al 56 % actual.

Un país, España, donde 7.000 personas mueren al año por la llamada pobreza energética, donde hay jubilados que tienen que elegir entre comer o poder pagar las medicinas, un país con una segregación escolar rampante.

Un país donde todas estas cosas se traducen en personas con nombres y apellidos, personas que son cuidadosamente ocultadas por unos medios de comunicación que prefieren hablar de PINes, de Venezuelas o de Procesos, por no hablar de otras cosas, y en el que las élites se ríen descaradamente de nosotros.

La ONU, su relator, ha puesto a España ante su espejo.

Tal vez por ello, aquellos que tienen especial interés en deformar la realidad, en acallar los problemas, han pasado rápidamente página.

No sea que alguna vez los españoles optemos por aguarles la fiesta en la que viven.

A costa nuestra, por cierto.

diario16.com/el-relativo-y-el-territorio/

Los porcentajes suben hasta el 65 % para los que no son capaces de escribirlo y un 47 % de leerlo
— Leer en www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2016/06/21/mitad-poblacion-capaz-hablar-valenciano/1434905.html

El 10 de mayo de 1937, el portavoz de prensa del Cuartel General de Mola y posteriormente de Franco, el aristócrata y terrateniente, capitán Gonzalo de Aguilera Munro, conde de Alba de Yeltes, efectuaba al periodista norteamericano Hubert Knickerbocker del Washington Times unas declaraciones en las que, sin ningún tipo de duda, desvelaba la ideología ultraconservadora, filonazi, autoritaria, clasista y machista que animaba a la oligarquía terrateniente que apoyaba el golpe y al núcleo duro de los militares golpistas:

«Vamos a matar a 50.000 en Madrid.

Y vayan donde vayan en su huida Azaña, Largo Caballero y toda esa gente, los cogeremos, y los mataremos hasta el último hombre aunque nos cueste años seguir su pista por el mundo […] es una guerra de razas, no una mera guerra de clases.

Usted no lo entiende porque no se da cuenta de que hay dos razas en España, una raza esclava y una raza dominante. Esos rojos, del presidente Azaña o los anarquistas, son todos esclavos.

Nuestro deber es volver a ponerlos en su sitio… sí, ponerles cadenas otra vez […] Tenemos que destruir esa tanda de escuelas rojas que la llamada República estableció para enseñar a los esclavos a rebelarse.

A las masas les basta con saber leer lo justo para entender las órdenes.

Tenemos que restaurar la autoridad de la Iglesia.

Los esclavos la necesitan para que les enseñen a comportarse […] Es deplorable que las mujeres voten. Nadie debería votar y menos aún las mujeres …»

-Ante el periodista inglés Peter Kemp declaró:
«El gran error que han cometido los franquistas al empezar la Guerra Civil Española ha sido no fusilar de entrada a todos los limpiabotas.

Un individuo que se arrodilla en el café o en plena calle a limpiarte los zapatos está predestinado a ser comunista.

Entonces ¿por qué no matarlo de una vez y librarse de esa amenaza?»

-Al periodista norteamericano John T. Whitaker le dijo alto y claro:
«Tenemos que matar, matar y matar ¿sabe usted? Son como animales ¿sabe?

Y no cabe esperar que se libren del virus del bolchevismo.

Al fin y al cabo, ratas y piojos son los portadores de la peste. Ahora espero que comprenda usted qué es lo que entendemos por regeneración de España […]

Es nuestro plan exterminar a un tercio de la población masculina española, ¿entiende?

Eso limpiará el campo y nos librará del proletariado. También es irrebatible desde el punto de vista económico.

No volverá a haber desempleo en España, ¿entiende?

Y haremos otros cambios.

Por ejemplo, nos quieren timar con esa estupidez de la igualdad de las mujeres […]»

Gonzalo de Aguilera no bromeaba en lo que a matar se refería.

Al final de su vida, el 28 de agosto de 1964 asesinó con una pistola a sus dos hijos (Gonzalo y Agustín).

Poco después fallecía en el Hospital Psiquiátrico de Salamanca a causa de un edema pulmonar.

Si alguien después de leer las declaraciones anteriores, aún cuestiona la existencia del genocidio contra el pueblo español llevado a cabo por Franco y sus colaboradores, declaraciones desgraciadamente corroboradas por la realidad de lo acontecido, sin duda deberá reflexionar sobre su postura.

Unas declaraciones que asumen como objetivo la aniquilación o exterminio sistemático y deliberado de un grupo social por motivos raciales, políticos o religiosos, características fundamentales del genocidio, despejan cualquier duda sobre la calificación de los crímenes cometidos durante la guerra y a lo largo de 40 años de dictadura por aquellos que convirtieron España en un país ocupado.

Noticia.

Matan a un joven que se habría negado a pagar a una mafia de okupas en Anchuelo.

Una familia que okupaba parte de un edificio en esta localidad madrileña supuestamente obligaba a pagar a todo aquel que quisiera vivir allí como okupa.

Iván, de 29 años, se habría negado a pagar, por lo que recibió dos puñaladas.

EL RESPONSABLE AÚN NO HA SIDO DETENIDO.

El pasado domingo, Iván, un hombre de 29 años, murió tras recibir varios golpes y dos puñaladas, supuestamente tras negarse a pagar entre 1.300 y 1.500 euros para vivir como okupa en un edificio de Anchuelo, al este de Madrid.

La víctima, a la que conocían como ‘El Extremeño’, se fue a vivir hace 15 días un edificio la zona como okupa, al igual que gran parte de las personas que residen en el bloque.

Sus nuevos vecinos en esta comunidad con parking y piscina apenas le conocían.
Desde hace un año, allí nada funciona y todo está destrozado: culpan a una familia conocida como ‘Los Indios’, que se ha hecho con la mitad del edificio y cobra a todo aquel que quiere entrar a vivir allí como okupa.

En una parte del edificio, viven los que pagan alquiler, y en la otra, los okupas.

Iván se había introducido en la zona en la que todo el mundo paga, pero el pasado domingo fue a ver a un amigo enfrente, en la otra parte del edificio.

Fue entonces cuando recibió la visita de unas personas que le pedían entre 1.300 y 1.500 euros para poder vivir allí, la ‘cuota’ que hay que pagar para poder entrar a vivir como okupa en una vivienda de este edificio.

Iván se negó a pagar, lo que desencadenó una pelea en la que recibió varios golpes y dos puñaladas, una de ellas en el corazón, que le causó la muerte.

Según narra un testigo, una mujer salió llorando y gritando que «le habían matado a su hijo».

Posteriormente, «subió otra mujer también preguntando por su hijo».

“Lo que pude entender es que era la madre del autor, pero no sabía nada.

Al muchacho lo estaban buscando, o sea que se dio a la fuga», explica este vecino.

El presunto asesino todavía no ha sido detenido.

Su familia tiene varios pisos okupados en esta zona, pero todos se han marchado.
“Esto se veía venir», lamenta una vecina.
El resto de vecinos se niega a hablar sobre esta supuesta ‘mafia de la okupación’ y los 1.500 euros que cobran por vivir ahí.

La víctima, que trabajaba camarero en un bar de la cercana Alcalá de Henares, tenía antecedentes por delitos contra el patrimonio.
Su cuerpo será trasladado a Cáceres, donde reside su familia.

Este edificio de viviendas sociales lleva 10 años acabado y cerrado
La Generalitat, con una lista de 14.000 demandantes de vivienda pública, ultima los arreglos de la finca ubicada en el centro de Valencia, tras ser ‘vandalizada’
— Leer en elpais.com/ccaa/2020/02/17/valencia/1581964903_305885.html

www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2020/02/18/5e4ae171fc6c8345318b45dc.html

A la atención de @rmartinezdalmau. Y @DVgara entre otros.

www.larazon.es/comunidad-valenciana/20200206/tvn2pl3nmna5xixc7zfgmagnse.html

www.ondacero.es/emisoras/comunidad-valenciana/castellon/noticias/generalitat-diputacion-luchan-conjuntamente-despoblacion-rehabilitacion-creacion-viviendas-sociales-municipales_202002175e4a90c50cf2b383bb2fd40a.html

Respaldo masivo de las manifestaciones convocadas por los sindicatos UGT y CCOO en León ciudad, Ponferrada y Villablino bajo la reivindicación de una solución a la crisis socioeconómica que atraviesa la provincia.
— en www.eldiario.es/cyl/Miles-manifestantes-Leon-poblacional-industrial_0_996350511.html

Felipe González con el uniforme militar falangista, y presuntamente, en una manifestación de exaltación al franquismo.

A los falangistas que no se esconden les indigna que se diga que un tipo como Felipe González haya pertenecido a la Falange, pero no se debe olvidar que la gente sin escrúpulos tenía sus ventajas al secundar el régimen de Franco.

Como blanquear la Monarquía española por el factible falangista Felipe González: Frank Escobar escribió en su publicación “La verdad Ofende” que Felipe González, el ex presidente de Gobierno de España y líder del PSOE, se había afiliado, estando en la Universidad al Sindicato Español Universitario (SEU) -una filial de FET de las Jons- para no tener que hacer la milicia como soldado raso.

Según citan esas fuentes, lo que es cierto, es que González, se unió en la Universidad al SEU, que era del engendro creado por Franco -Falange Española Tradicionalista de las Juntas de Ofensivas Nacional Sindicalistas,- con el único propósito de pasar la mili con privilegios.

En la mencionada publicación digital nos encontramos lo siguiente con diferentes imágines: “Felipe González, mientras cursaba sus estudios se inscribió en el SEU para pasar la “mili’ fácil dentro de las milicias universitarias y estuvo acogido en casa de los Sarasola y su tutor era Jesús de Polanco.” Nada más que añadir.

Ahora el ex presidente del gobierno socialista, el del café para todos, viene a dar lecciones de lo bueno que es tener nuestra monarquía y lo poco aconsejable de vivir con una futura República, que menosprecia tildandola de republiqueta.

Claro, se puede llegar a entender ese blanqueo a los sucesores de Franco.

Él, que bajo el manto del socialismo del PSOE se escondía uno de la Falangue, y de los buenos, por lo que hemos visto desde que entró en la vida pública.
— en www.lavozdelarepublica.es/2020/02/videonoticia-como-blanquear-la.html

en conversacionsobrehistoria.info/2019/10/20/latifundismo-democracia-y-guerra-civil-en-espana/

— en www.lavozdelarepublica.es/2019/12/la-sonrisa-que-no-pudo-borrar-billy-el.html

— en www.lavozdelarepublica.es/2020/01/los-nazis-que-espana-nunca-quiso.html

— en www.radiojai.com/index.php/2020/01/30/40232/cuando-bayer-compraba-lotes-de-mujeres-en-auschwitz/

www.gva.es/es/inicio/procedimientos

www.inclusio.gva.es/es/web/integracion-inclusionsocial-cooperacion/renta-valenciana-de-inclusion-rvi

Los beneficios netos de cada producto o el precio que reciben los agricultores frente al que pagan los consumidores: explicamos las claves de la crisis del campo.

El Gobierno rebaja temporalmente las peonadas e investigará las condiciones laborales de los trabajadores| Tres historias de agricultores que venden al consumidor.
— en www.eldiario.es/economia/graficos-explican-crisis-campo_0_995650693.html

En los peores años de la crisis, entre 2008 y 2010, el exministro del PP La Antártida supera en temperaturas a Sevilla

2020-02-14 10:50:16– Vídeo: Agencia ATLAS | Foto: REUTERS

Entre los pasajeros aparecen la actual diputada popular Macarena Montesinos o el exedil de Alicante Pedro Romero y su mujer.
— Leer en www.diarioinformacion.com/politica/2020/02/14/fiscalia-suiza-halla-facturas-viajes/2234720.html

Por primera vez, aquí en la Antártida se superan los 20 grados centígrados de temperatura.

Este dato se ha producido en la isla de Seymour, donde las temperaturas normalmente se sitúan sobre los dos grados bajo cero.

Otro dato preocupante, el mercurio ha subido en esta zona más de tres grados en la era preindustrial, lo que supone una de las tasas más rápidas del planeta.
— en www.diarioinformacion.com/multimedia/videos/sociedad/2020-02-14-194904-antartida-supera-temperaturas-sevilla.html

El investigador y periodista Carlos Hernández de Miguel destapa la historia de reclusión de la España del siglo XX.
— Leer en www.eldiario.es/murcia/municipios/Tortura-asesinato-historia-concentracion-Franco_0_995300806.html

www.newtral.es/explicamos-por-que-es-falso-afirmar-que-el-70-de-los-violadores-en-manada-son-extranjeros/20190508/

De Interés para todas aquellas personas/familias que tengan Interés en saber si su Hipoteca (pagada/al día/ o no, están Titulizadas.

CAPÍTULO 4.

Derecho a la información.

Sección primera. Régimen general.

Artículo 23. Derecho a la información de los consumidores y usuarios en la promoción, oferta, adquisición, utilización y disfrute de bienes y servicios.

1. Los consumidores, en los términos establecidos en la legislación comunitaria, estatal y autonómica aplicable, tienen derecho a ser protegidos frente a las prácticas comerciales desleales y a recibir una información sustancial, veraz, eficaz y suficiente, que les permita tomar una decisión sobre una transacción con el debido conocimiento de causa y realizar una utilización segura y satisfactoria de los bienes y servicios.

2. La obligación de informar será exigible a los sujetos responsables de la producción, comercialización, distribución y venta de bienes y prestación de servicios en los términos de la normativa aplicable.

3. Se considerarán cláusulas abusivas las previstas en su normativa reguladora.

4. Las administraciones públicas adoptarán las medidas que sean de su competencia para conseguir el cumplimiento de la legislación vigente, en especial, con la finalidad de que las personas consumidoras estén protegidas contra las prácticas y las cláusulas abusivas ilegibles o de difícil comprensión en los contratos y en las transacciones.

Esta protección se extiende a los incumplimientos que puedan surgir respecto de lo que se ha convenido en la fase preparatoria del contrato, en la oferta, la promoción y la publicidad, así como a los incumplimientos de las obligaciones asumidas y a desarrollar hasta la completa consumación del contrato en los contratos de servicios y suministros de tracto sucesivo.

5. Por su parte, las personas consumidoras tienen derecho a requerir la eliminación y el cese de las cláusulas y prácticas abusivas o desleales, con independencia de la posibilidad de ejercer sus derechos por la vía jurisdiccional que les reconozca la legislación vigente.

Capítulo 4. Sección segunda.

Especialidades del derecho a la información sobre titulización de préstamos hipotecarios y otros tipos.

Artículo 24 bis. Derecho de información sobre la titulización de préstamos hipotecarios de otros tipos.

1. A los efectos de esta ley, se considerarán las siguientes definiciones:

a) Hipoteca titulizada: aquel préstamo con garantía hipotecaria contratado por una persona o personas consumidoras con una entidad de crédito cuya actuación en el territorio de la Comunitat Valenciana se encuentre sujeta a la supervisión del Banco de España, que haya sido cedido por cualquier título a un fondo de titulización de acuerdo con lo que establece la legislación vigente en materia de regulación del mercado hipotecario, y sobre régimen de sociedades y fondo de inversión inmobiliaria y sobre fondo de titulización hipotecaria, así como las normas que la desarrollen.

b) Crédito titulizado: aquella deuda sin garantía hipotecaria, con garantías de otro tipo o sin garantía real de ningún tipo, contraída por una persona o personas consumidoras con otras entidades financieras, empresas comerciales o de servicios, que haya sido cedida por cualquier título y en cualquier modalidad a fondos, entes o empresas instrumentales dedicados a operaciones de titulización.

c) Retitulización: se considera retitulización aquella titulización en la que al menos una de las exposiciones subyacentes es una posición de titulización.

d) Posición en una retitulización: la exposición frente a una retitulización en los términos de las directivas comunitarias reguladoras de las actividades de entidades de crédito y empresas de inversión.

2. Las entidades financieras que, por sí mismas o a través de entidades vinculadas, hayan cedido un crédito hipotecario u ordinario a un fondo de titulización, ente o sociedad instrumental deberán informar por escrito de esta cesión, del precio en euros de la misma y de sus restantes condiciones esenciales a la persona o personas con las que hubieren firmado el contrato de préstamo garantizado con hipoteca u otro tipo de préstamo con distinta garantía o sin garantía.

Así como a los garantes o avalistas, si los hubiere.

Idéntica obligación incumbirá a los titulares de derechos de crédito nacidos de deudas contraídas por las personas consumidoras con otras entidades, empresas comerciales o de servicios que se hayan cedido a terceras personas por cualquier modalidad.

Esta notificación de la cesión, transmisión, titulización o retitulización será realizada de oficio por la entidad o empresa en el momento de producirse o en cualquier otro momento, a petición de la persona interesada.

3. El cumplimiento de las obligaciones de información a las personas consumidoras sobre cesión, transmisión o titulitzaciones hipotecarias o de otros créditos realizadas por entidades bancarias, financieras o de crédito sujetos al cumplimiento de esta ley, será objeto de control e inspección, conforme a lo dispuesto en el título 3 de esta ley.

4. La entidad o empresa que, de oficio o en el supuesto de solicitud por la persona consumidora, no notifique la información dentro del plazo, incurrirá en una omisión sancionable como infracción de las consideradas como graves en la presente ley.

Si la omisión de informar sobre la titulización, de las retitulizaciones o de la cesión a una entidad de inversión, de una hipoteca afecta a la capacidad de la parte deudora para defenderse en un procedimiento de ejecución hipotecaria, la entidad cesionista incurrirá en una infracción de las consideradas como muy graves en esta ley.

5. Notificada la cesión, transmisión, titulización o retitulización de cualquiera de los créditos a que se refiere el presente artículo, el deudor tendrá derecho a extinguirlo en las condiciones y plazos previstos en la legislación estatal aplicable.

6. En los supuestos de reestructuración bancaria, sucesión por cualquier causa, absorción y, en general, en todos aquellos en que la entidad que concedió el préstamo ya no exista legalmente, la entidad resultante del proceso de reestructuración, absorción o sucesión se subrogará a todos los efectos en las obligaciones que establece la presente ley.

Artículo 24 ter. Plazo de comunicación de la cesión de créditos.

1. El plazo de comunicación no podrá superar, en ningún caso, los diez días hábiles desde que se produce la titulización o retitulización del préstamo hipotecario o del crédito o la cesión a entidades de inversión de cualquiera naturaleza.

2. Idéntico plazo regirá desde la solicitud de información realizada por la parte deudora, en el caso de los préstamos titulizados, retitulizados o cedidos a entidades de inversión antes de la entrada en vigor de esta ley y en otras situaciones.

La entidad deberá facilitar un documento acreditativo de la realización de la solicitud de información a la persona solicitante, en el que debe figurar la fecha de la misma, los datos del solicitante y de la entidad destinataria.

Artículo 24 quáter. Contenido de la información específica sobre la cesión de créditos.

La notificación de la información sobre la personalidad del nuevo acreedor se llevará a cabo mediante correo postal certificado o cualquier otro medio admitido en derecho que permita dejar constancia fehaciente del conocimiento efectivo de la transmisión por parte del deudor, garantes y avalistas, si los hubiere, con indicación de la identidad del nuevo acreedor, el histórico de las sucesivas transmisiones desde el principio contractual, así como de todos los datos que permitan la identificación de manera sencilla y comprensible de:

a) La fecha de escritura de cesión, transmisión, titulización o retitulización del crédito o la cesión a entidades de inversión, incluidas las sucesivas transmisiones, si existieran.

b) La fecha de constitución del fondo o de los fondos de titulización, entes o empresas instrumentales adquirentes en el período de vigencia del crédito.

c) La página del documento de constitución del fondo de titulización, de las retitulizaciones o de las cesiones a entidades de inversión, en que se encuentra el crédito de la persona consumidora.

d) El código del crédito de la persona consumidora, de manera que a esta le sea posible identificar y localizar, en el documento y página indicados, su deuda.

e) El precio en euros de la transmisión.

En el caso de la cesión a entidades de inversión, informarán tanto del valor total de la emisión del cesionista como del valor total de compra del cesionario.

En caso de que la entidad conserve la titularidad del crédito, se hará constar en la información proporcionada a la persona consumidora la manifestación de que continúa siendo su acreedora.

Artículo 24 quinquies. Extensión del derecho de información a la cesión o sustitución en casos de planes y fondos de pensiones, jubilación e inversión.

1. Las entidades gestoras y depositarias de planes y fondos de pensiones, de jubilación y de inversión, están obligadas notificar por escrito y de forma fehaciente a las personas titulares y beneficiarias cualquier cesión o acuerdo de sustitución que pudiera producirse durante la vida del contrato, con indicación de la fecha de la operación, la identidad de la entidad entrante, así como cualquier otra variación en las condiciones esenciales del contrato como consecuencia de dicha cesión o sustitución.

2. El plazo para llevar a cabo esta notificación no podrá superar los diez días hábiles desde la fecha de la cesión o sustitución y su omisión será sancionable como infracción de las consideradas como graves en los términos del título 4 de la presente ley.

Archivan la querella contra la aviación italiana que bombardeó Xàtiva en 1939
El juzgado esgrime jurisprudencia y señala que el posible delito de lesa humanidad ha prescrito.
— en www.levante-emv.com/costera/2020/02/13/archivan-querella-aviacion-italiana-bombardeo/1977342.html

www.elboletin.com/noticia/179452/mercado-inmobiliario/se-acerca-el-fin-de-la-moratoria-antidesahucios-el-primer-desafio-del-nuevo-gobierno.html

El pasado mes de septiembre, el abogado general de la institución judicial europea, Maciej Szpunar, declaró que el IRPH debía estar sometido a tutela judicial para saber si es abusivo o no
— en www.elconfidencial.com/economia/2020-02-07/tjue-sentencia-irph-3-marzo_2446883/

Al crear un usuario de Facebook que se llama OCUPAS ESPAÑA. Cumpliendo con todas las Normas de esta Red Social. Me están prohibiendo operar con esa cuenta.

Al algoritmo PEPE de Facebook habrá que decirle y le digo.

• Que no practique la Cendura previa, ya que para eso están las Normas.
• En ese usuario se ha explicado la diferencia entre Ocupas y Okupas y cuál es nuestro criterio de funcionamiento.
• Espero que -de inmediato- se reponga la normalidad ya que hay miles de familias en Exclusion Social que les sería de utilidad lo que en relación con este asunto se pretendía publicar.

— Leer en www.boe.es/buscar/act.php

www.diarioinformacion.com/nacional/2020/02/02/manuela-carmena-ahora-hay-extrema/2230494.html

Las justas reivindicaciones de miles de campesinos y agricultores deben ser atendidas y separadas de las intenciones de la oligarquía terrateniente.

— en www.eldiario.es/zonacritica/base-fascista-campo_6_991160879.html

«Cuando termine este horror (porque terminará) se harán museos y en las vitrinas habrá zapatos, cartas, fotos pequeñas, mechones de pelo, montones de ropa rasgada.

Y habrá clases en los colegios (porque habrá) que se preguntarán cómo fue posible.
Y habrá quienes tornen sus ojos en vergüenza.

Y callarán.

Y dirán que han obedecido órdenes.

Y habrá quienes hayan tenido el coraje de desobedecer y volverán para mirar hacia arriba.

Y habrá nietos que preguntarán a sus abuelos de qué lado estaban.

Y habrá unos abuelos, unos pocos, que responderán con la verdad «yo estaba del lado de la humanidad».

Y habrá otros que bajarán los ojos y no responderán.»
(Lilda Curtí).

Este texto es del holocausto nazi, hoy 75 aniversario, pero es totalmente aplicable al nuevo holocausto europeo con las personas refugiadas y migrantes.

Tus nietos te van a preguntar que hacías TÚ cuando la gente moría en el mar, se helaban bebés de frío en campamentos, se rasgaban las carnes en concertinas, dormían con sus hijos en brazos a la puerta de tu casa, les pegaban, los metían presos, los deportaban y con ello firmaban su sentencia de muerte…

Guerrillera cántabra Dolores Lavín «Lola».

Primero destacó como apoyo de la partida del «Cariñoso», para después unirse a la misma.

en www.elsaltodiario.com/ni-cautivos-ni-desarmados/dolores-lavin-gomez-lola-guerrillera-antifranquista

“Los fondos buitre han tenido todas las facilidades para entrar en el mercado del alquiler español»

«Todas las crisis hipotecarias se trataron en un principio como problemas individuales, cuando ahí había un problema político de primer nivel».

«La solución para que la vivienda deje de ser tan costosa está en el sector público, no en subir los salarios».

— www.eldiario.es/aragon/Manuel-Gabarre-solucion-vivienda-salarios-fondos_buitre_0_988301229.html

Santiago Pérez ha visto dos veces el agua entrando en su casa y ahogando sus recuerdos: en 2006 «el agua alcanzó unos 70 centímetros dentro de la vivienda.

«El alcalde de Los Alcázares cifra los desperfectos de las inundaciones de septiembre de 2016 y diciembre de 2019 en 250 millones de euros.

Una alerta de hace 15 años subestimada por las autoridades predijo el riesgo para la costa de temporales como ‘Gloria’.

Mi pregunta sería.

Se pueden «identificar» con fechas, nombres y apellidos a «esas» autoridades?.

O nunca va a haber responsables políticos en la aberraciones al territorio, en este País.
— Leer en www.eldiario.es/murcia/sociedad/pesadilla-temporales-convierte-municipios-Region_0_987952286.html

Ubicado en la provincia de Pontevedra, en Oia, se encuentra desde el siglo XII el Real Monasterio de Santa María de Oia.

Su arquitectura monacal, ya de por si de gran belleza, se complementa con una importante presencia de obra escultórica del siglo XVII.

En el XVIII y dentro de una importante renovación estructural , se renueva la fachada templaria y se construye su actual torre.

Más de doscientos años después, en 1931.

En 1936 el recinto es utilizado por los sublevados como prisión.
El conjunto fue declarado Bien de Interés Cultural en 1931.

En la actualidad, y desde 1995, el monasterio aparece consignado en el Registro de Bienes de Interés Cultural de Galicia.

Hoy es propiedad de una sociedad privada, «Residencial Monasterio de Oia, S.A»., en cuyos planes está la conversión del monasterio en un hotel de cuatro estrellas.

Los Guernicas de Oia salen a la luz.

La apertura de la exposición de los grabados de los presos del campo de concentración que ocupó el Monasterio en la guerra civil convierte a la localidad en capital gallega de la Memoria Histórica.

Silencio en el monasterio de Oia.

Al otro lado del teléfono Joan Salvador Castellá, uno de los últimos supervivientes del campo de concentración que la abadía del Siglo XII albergó durante la guerra civil, responde con un ¿sí? que sobrecoge a los presentes.

Todos se mantienen callados para cumplir con su deseo de homenajear a los compañeros que no lograron salir con vida de aquel calvario y para que escuche el sordo minuto.

La edad no perdona y, a sus 98 años y muy a su pesar, Joan Salvador no pudo ser testigo ayer de la inauguración de la exposición de los grabados a lápiz que en las paredes del único cenobio cisterciense junto al mar de Europa dejaron algunos de los más de 5.000 prisioneros republicanos que por allí pasaron entre 1937 y 1939.

Pero estuvo presente a través de un vídeo grabado por su hijo para la ocasión.

Desde que cumplió los 50 ha traído a todos sus familiares verano tras verano para que conozcan lo que fue su cárcel y para que la terrible historia que encierra no caiga en el olvido.

La llegada del mal tiempo le ha impedido viajar esta vez, pero cuenta ante las cámaras como se las arreglaba para sortear el hambre en la prisión franquista de la que salió en diciembre de 1938.

No recuerda cuando llegó allí pero si a los compañeros y las buenas migas que llegó a hacer con los guardias por su juventud.

«Os presos do mosteiro.

Memorias da guerra civil española» es el titulo de la exposición que la propiedad del monasterio destaca como el mayor trabajo de recuperación de la memoria histórica hasta la fecha en Galicia.

Así lo recalcó Xoan Martinez, director de la sociedad Real Monasterio de Oia, recordando que la muestra es el resultado de más de una década de trabajo por parte de un amplio profesional y una inversión de 270.000 euros sin ninguna ayuda pública.

El proyecto arrancó poco después de la adquisición del inmueble, operación de la que ayer se cumplieron 15 años.

Los dueños se encontraron con los grafitos a la intemperie por el estado de ruina de la construcción.

Xoan Martinez dice:

«Esta exposición aspira a revelar os desastres da guerra, a dar a coñecer o que os presos sufrieron e tamén a recoñecer os vecinos de Oia, que compartieron o que non tiñan e arriscaron o que non tiñan por que arriscar»

La restauradora que restauró los grabados, Celia Casás, explicó el arduo proceso para extraerlos de las paredes y conservarlos, además de incidir en su valor histórico, mientras que el investigador Javier Costas Goberna, autor del reciente libro que cuenta la historia del campo de concentración «Con otra mirada. Horror de la guerra civil española en el monasterio de Oia 1936-1939», calificó los dibujos de «verdaderos guernicas».

.

La portavoz de la extrema derecha en la Asamblea de Madrid celebra un encuentro con universitarias fashion para sumarlas a las causas de su partido.

La dirigente de V#X pide en una charla combatir al «feminismo caviar» de mujeres que «nunca han hecho nada» y cita como ejemplos a Irene Montero y Carmen Calvo.

No es como ella que firmaba proyectos antes de ser Arquitecto y vivió como hija del propietario cubano de fábricas azucareras en Cuba (eso debe ser » feminismo panceta».

en www.eldiario.es/politica/Lecciones-feminismo-Rocio-Monasterio-Vox_0_988302169.html

Entonces se precisaban aportaciones muy altas, señala el decano del Colegio Profesional de Ortopédicos de Aragón.

Ahora se ha presentado el nuevo catálogo, siguiendo la orden del ministerio de Sanidad, con el que se pretende “eliminar las desigualdades entre comunidades”.
— Leer en www.heraldo.es/noticias/aragon/2020/01/18/aragon-contaba-con-un-catalogo-ortoprotesico-de-hace-mas-de-20-anos-1353988.html

En la mitad de los pueblos ya no hay ningún banco abierto – Salamanca es la provincia más afectada.

en www.diarioinformacion.com/economia/2020/01/18/cajeros-automaticos-abandonan-espana-vaciada/2225455.html

Las primeras 96 plazas están disponibles en febrero para dar respuesta a la saturación de los recursos municipales y al colapso del sistema de asilo, competencia del Gobierno de Pedro Sánchez.

El Consistorio impulsa un centro de emergencia con viviendas prefabricadas en un polígono industrial de Vallecas, donde ya hay otras dos instalaciones de acogida.

Las ONG critican la ubicación escogida para este centro gestionado por una empresa ante la sobrecarga del Samur Social:

«Se destierra a estas personas a las afueras».
— Leer en www.eldiario.es/madrid/Madrid-emergencia-refugiados-barracones-industrial_0_985851734.html

La tragedia de Casa Viejas fue uno de los mayores escándalos del periodo republicano, con una gran influencia en las elecciones de 1933.

En este artículo descubriremos todas las incógnitas de una matanza incomprensible.

Hechos

En enero de 1932 la Regional de Cádiz de la CNT decide organizar a los anarquistas de Medina Sidonia y Casas Viejas, ante la pasividad que habían mostrado estos en las huelgas campesinas habidas entre septiembre y noviembre de 1931.

En marzo de 1932 aparece en Medina Sidonia un grupo de la FAI, por estas mismas fechas se reabre el sindicato anarquista de Casas Viejas.

Hay que señalar que tanto en Medina Sidonia como en su pedanía Casas Viejas, había una fuerte influencia faísta.

A esta situación se unían las denuncias que venía haciendo el alcalde pedáneo José Suárez, sobre las pésimas condiciones en que se encontraba el pueblo.

Ante el incumplimiento de las promesas el alcalde de Medina Sidonia Ángel Butrón presentó la dimisión, sucediéndole el administrador de arbitrios Juan Bascuñana, que a decir del alcalde dimisionario, hacía y deshacía a su antojo y a espaldas de los concejales. También denunciaba que los patronos se negaban a cumplir la Ley de Laboreo Forzoso.

El fracaso de la insurrección anarquista iniciada el 8 de enero de 1933 no llegó a Casas Viejas debido a la pésima organización que se hizo de la misma.

Al no tener noticias de este fracaso, los habitantes del pueblo creían que había triunfado.

Inmersos en el fervor revolucionario algunos campesinos del pueblo cortaron la línea telefónica y abrieron unas zanjas para interrumpir la carretera entre Medina Sidonia y Casas Viejas.

En la madrugada del 11 se personan en casa del alcalde anunciándole su destitución, pidiéndole a su vez que ordene a los cuatro guardias civiles del pueblo que no opongan resistencia.

El alcalde se dirige a la Casa Cuartel, entra en ella y allí se mantiene sin volver a salir.

En esos momentos comienza un tiroteo en el que mueren dos guardias civiles, siendo hechos prisioneros los dos supervivientes[1].

Según Julián Casanova en el enfrentamiento fueron heridos el sargento –comandante de puesto- y un guardia, que murieron días después a causa de las heridas.

Esa misma mañana se comienza con el reparto de víveres confiscados a los comerciantes, a los que se paga con vales que haría efectivos la CNT.

No se causó daño físico a ningún civil.

A las 5 de la tarde llegan al pueblo doce guardias de Asalto y cuatro guardias civiles a las órdenes del teniente Fernández Abril.

Nada más entrar en el pueblo matan a un campesino que estaba desarmado y hieren a otros dos.

Ante esto los cabecillas de la insurrección huyen al campo sin oponer resistencia.

Poco después detienen a Manuel Queijada, sospechoso de haber sido uno de los atacantes al cuartel de la Guardia Civil.

Le conducen detenido a la choza de Seisdedos, donde se habían refugiado ocho personas, entre ellas cuatro niños.

Quijada se mete en la choza siguiéndole dos guardias de asalto que intentan penetrar en la vivienda, siendo uno abatido por los disparos efectuados desde el interior.

Mientras tanto Artal pide al gobernador civil que le envíe bombas de mano –no tropas de refuerzo que dice no necesitar- para asaltar la choza; también le comunica que no puede incendiar la casa por temor a que el fuego se propagara.

Hay que resaltar que los refugiados en la choza sólo disponían de dos o tres escopetas de caza.

Ya de madrugada del 12 de enero llegan al pueblo noventa guardias de asalto al mando del capitán Rojas[2].

El gobernador civil envía un telegrama que dice:

“Es orden terminante Ministro arrasen casa donde se hacen fuertes revoltosos”.

Tras recibir el telegrama Rojas ordena incendiar la choza, a pesar de las protestas del teniente Fernández Artal.

Los seis adultos que estaban en ella murieron abrasados, dos chicos ametrallados cuando intentaban huir.

Solamente lograron escapar María Silva Cruz «La Libertaria»[3] y su primo Manuel García Franca.

Dos horas después los guardias de asalto recorren el pueblo, con orden de Rojas de disparar a quién se negara a abrir la puerta o si temían que les pudieran agredir.

Un anciano que estaba en el umbral de su puerta es abatido a sangre fría; a otras doce personas se las detiene y se las traslada a la choza de Seisdedos en donde son vilmente asesinados.

La mayoría de ellos no habían tenido nada que ver con la insurrección.

No conforme con los ya asesinados, Rojas dio un mechero a Artal y le dijo que rociase de gasolina las casas y chozas de la parte alta del pueblo –donde solo quedaban mujeres y niños-.

Artal se negó a cumplir la orden, y se lo comunicó al delegado del gobernador civil, Fernando Arrigunaga –que se había inhibido a la hora de evitar los fusilamientos, aduciendo que él no tenía mando sobre Rojas-.

Arrigunaga intercedió ante Rojas para evitar que cometiera la masacre que planeaba.

Tanto Artal, como Arrigunaga, como el teniente de la Guardia Civil Castrijón, declararon estos hechos.

Sus declaraciones desaparecieron como por ensalmo tras el informe de la Comisión parlamentaria y el informe del juez de instrucción.

No interesaba porque desmontaba las acusaciones de que el Gobierno ordenó perpetrar los asesinatos.

Reacción gubernamental.

Tanto el gobierno republicano-socialista, como la DEGS, querían enterrar los hechos.

La información exacta de lo ocurrido tardó meses en ver la luz.

Ni el pueblo, ni los políticos hubieran debido ocultar la verdad de lo ocurrido.

Si no hubiera sido por las crónicas de dos periodistas de tendencia anarquista.

Ramón J. Sender[4] (La Libertad) y Eduardo de Guzmán (La Tierra)

Ramon J. Sender

En veinticuatro horas se dieron tres informaciones contradictorias:

• Los campesinos habían muerto en el asalto al cuartel de la Guardia Civil.
• Esta información la dio el gobernador civil de Cádiz, Pozo Rodríguez, el día 11 por la mañana.
• Poco después el gobernador rectifica y dice que los muertos lo fueron el día 12 en un choque entre extremistas y la Guardia de Asalto.
• Poco después el secretario del ministerio de la Gobernación, dejó caer que todas las víctimas habían sucumbido combatiendo desde el interior de la choza de Seisdedos.

Cuando se conocen las primeras noticias, un grupo de parlamentarios decide crear una Comisión extraoficial para investigar los sucesos.

Esta Comisión se traslada a Casas Viejas, ya que el Parlamento se negó a formar una Comisión oficial por 123 votos contra 81.

Ante esto los parlamentarios Rodríguez Piñero (PRR), Cordero Bel (PRR), Muñoz Martínez (PRRS), Salvador Sediles (P.R. Federal de Izquierdas), Rodrigo Soriano (P. Federal), los socialistas José Algora y Alonso González, y el general Fanjul (Agrarios).

El dictamen de la comisión confirmó la acusación de razzia.

Y que se había dado órdenes severísimas pero sin responsabilidad directa de los miembros del Gobierno.

Azaña prometió que si se habían cometido irregularidades se castigaría a los culpables.

Tras el informe la Comisión lanzó dos proposiciones:

• Censurar al Gobierno, aunque no acusaba al Régimen. Fue desestimada.
• Refrendaba su confianza en el Gobierno, pero pedía una Comisión oficial.
• Esta fue aprobada por 170 votos a favor y 130 en contra.

Se formó la comisión oficial compuesta por diez diputados, presidida por Luis Jiménez de Asúa y como secretario el socialista Gonzalo Uña[5].

El informe de la Comisión determinó que no había pruebas que permitan la insinuación de que la policía actuó en la represión de acuerdo a órdenes dadas por los miembros del gobierno.

Hay que resaltar que Azaña hasta dos meses después no se enteró de lo que verdaderamente ocurrió –defendió la actuación de las fuerzas del orden.

El día 2 de febrero decía en las Cortes:

En Casas Viejas no ha ocurrido, que sepamos, sino lo que tenía que ocurrir.

Se produce un alzamiento en Casas Viejas con el emblema que han llevado al cerebro de la clase trabajadora española de los pueblos sin instrucción y sin trabajo, con el emblema del comunismo libertario, y se levantan unas decenas de hombres enarbolando esa bandera del comunismo libertario, y se hacen fuertes, y agreden a la Guardia Civil.

Cuando ya era conocedor de los hechos, Azaña, en una intervención en las Cortes el 7 de marzo de 1933, dijo: Si me hubiesen dicho que en Casas Viejas habían matado a un hombre indebidamente, me hubiera inclinado a creerlo o a temerlo; la monstruosidad me pareció tal, que pensé; esto no puede ser verdad.

Mientras, Rojas, el día 1 de marzo, declaró que había recibido severísimas[6] órdenes del director general de Seguridad, Arturo Menéndez, admitiendo que no había recibido órdenes directas del Gobierno.

El día 7, Menéndez dimitió tras escuchar al teniente de Asalto Fernández Artal: En Casas Viejas se habían cometido ejecuciones fuera de toda legalidad, por orden del capitán allí presente.

El 26 de febrero de 1933, cinco capitanes de la Guardia de Asalto, amigos de Rojas, redactaron un escrito en el que afirmaban que según órdenes verbales transmitidas desde la DGS se les comunicó que El Gobierno no quiere ni heridos ni prisionero.

El capitán del Estado Mayor, Bartolomé Barba, dijo que esa noche estaba de guardia en la División Orgánica de Madrid, afirmando que escuchó a Azaña decir lo de tiros a la barriga.

Este individuo fue uno de los fundadores de la UME y el principal organizador del golpe del 18 de julio en Valencia.

Desgraciadamente esta versión la siguen manteniendo dos historiografías bien diferentes: la anarquista y la franquista.

A pesar de que las contradicciones sobre quién ordenó los asesinatos: Azaña, Casares Quiroga, ministro de la Gobernación, o Arturo Menéndez, director general de Seguridad, no hubo pruebas contundentes de que la orden partiera de alguno de ellos.

En decir no se sabían quién había dado la orden, si es que la dio alguno y no fue una iniciativa del capitán Rojas, que es lo que creo personalmente.

Lerroux presentó una moción de censura que fue derrotada.

Según Tano Ramos[7], es más que probable que Menéndez le dijera a Rojas que si tenía que aplicar la «Ley de Fugas» que la aplicara.

Juicios

El primer juicio sobre los hechos ocurridos en Casas Viejas dio comienzo el 22 de mayo de 1934.

Rojas al comenzar el juicio dijo a los periodistas: No me saquen muy sonriente, no vayan a pensar que soy un cínico.

En el juicio se encontraba Víctor de la Serna, que hizo una descripción del capitán Rojas: el capitán Rojas no es un hombre mentalmente normal, a la vez que afirmaba que mentía en su declaración.

En este primer juicio Rojas dijo que nadie le dio orden de disparar contra los detenidos que habían llevado a la choza de Seisdedos.

Que habían disparado porque creían que Rojas estaba en peligro porque un detenido le amenazó e insultó.

La declaración de Rojas contradecía el testimonio de dos tenientes al mando de Rojas, y a sus primeras declaraciones en las que mantenía que había recibido órdenes de actuar como lo hizo.

El teniente Fernández Artal declaró que Rojas dio la orden de disparar.

En este juicio Rojas fue condenado por 14 asesinatos a 98 años de prisión (el límite legal eran 21 años).

No fue acusado de los muertos en la choza ni de los que murieron acribillados cuando intentaban escapar de la casa incendiada.

Algunos de los testimonios del juicio merecen ser destacados.

El cura de Casas Viejas achacó lo sucedido al hambre que estaba pasando el pueblo, y a la mala distribución de la tierra.

Según él, en el pueblo solo había cuatro propietarios y algunos forasteros que nunca iban por allí.

También dijo que a Seisdedos le consideraba una buena persona, que siempre había tenido un comportamiento admirable, sin meterse con nadie y al que sólo preocupaba el bienestar de su familia.

Igual testimonio sobre Seisdedos presentó el alcalde pedáneo Juan Bascuñana.

Es curioso que María Silva Cruz declarara que a ella nunca la habían llamado La Libertaria, que ese nombre se lo puso un guardia de Asalto de los que actuaron en Casas Viejas.

La acusación sobre Menéndez fue sobreseída; aunque el juez instructor vio indicios de delito.

Se sobreseyó la acusación porque el Tribunal no daba crédito al testimonio de Rojas.

Por orden del Tribunal Supremo el juicio se repitió en 1935[8], finalizando el15 de junio.

En esta ocasión Rojas volvió a cambiar su versión de los hechos.

Ahora dijo que un detenido se le abalanzó, en la refriega se disparó la pistola y entonces es cuando los guardias comenzaron a disparar.

¿Y el tiro de gracia?

El Tribunal lo condenó a 21 años.

Esta condena fue cambiada por el Tribunal Supremo, al considerar que Rojas había obedecido órdenes superiores pero se había excedido en su cumplimiento.

Lo condenaron a tres años de prisión, ya que le consideró culpable de homicidio y no de asesinato.

Llevaba en prisión desde marzo de 1933 por lo que en marzo de 1936 fue puesto en libertad.

Esta sentencia tiene todos los visos de que estaba amañada y escrita antes de la celebración del juicio.

El escándalo que produjo este triste suceso tuvo mucha importancia en las elecciones de 1933, amén de propiciar la caída de Azaña.

Bibliografía.

Brey, Gérald y Maurice, Jacques (1976): Historia y leyenda de Casas Viejas, Madrid.

Casanova, Julián (1997): De la calle al frente. El anarcosindicalismo en España (1931.1939), Barcelona.

Peirats, José (1971): La CNT en la revolución española¸ París.

Ramos, Tano (2012): El caso Casas Viejas. Crónica de una insidia, Barcelona.

Sender, Ramón J. (2010): Viaje a la aldea del crimen, Madrid.

[1] Otras fuentes omiten este hecho no hablando de enfrentamientos, por ejemplo Gérald Brey y Jacques Maurice en su obra Historia y leyenda de Casas Viejas. Obra que contiene varios errores por lo que hay que leerla con mucho espíritu crítico.

[2] Manuel Rojas Felgenspan era un personaje siniestro. Inmediatamente se unió al golpe de Franco formando parte de las Milicias de Falange. Estuvo directamente relacionado con la terrible represión que se llevó a cabo en Lanjarón (Granada), Venta de las Angustias (Granada), Peñarroya (Córdoba) y Fuenteovejuna (Córdoba). Algunas fuentes señalan que formó parte del grupo que detuvo a Federico García Lorca. En marzo de 1938 es detenido por robar un coche. Se le juzgó en abril de 1939 siendo condenado a 1 año, 8 meses y 21 días de prisión. En 1940 le vemos al frente de un campo de concentración en el Campo de Gibraltar.

[3] Fue detenida y asesinada por los fascistas el 23 de agosto de 1936 en la Laguna de la Janda (Cádiz).

[4] Ramón J. Sender escribió un libro sobre lo que vio en Casas Viejas; Viaje a la aldea del crimen, publicado en 1934.

[5] Aunque Azaña pensaba que el informe lo redactó el maurista García-Bravo Ferrer.

[6] Sin especificar en qué consistían esas órdenes.

[7] Su obra sobre Casas Viejas, El caso de Casas Viejas. Crónica de una insidia, es probablemente la obra más completa y documentada que se haya escrito hasta el momento sobre lo sucedido en el pueblo gaditano.

martes, diciembre 18, 2018

El franquismo ejerció una durísima violencia sexual contra las mujeres republicanas
“Nuestros valientes legionarios y regulares han enseñado a los rojos cobardes lo que significa ser hombre.

También las mujeres comunistas y anarquistas se lo merecen,

¿no han estado jugando al amor libre?

Ahora sabrán lo que son hombres de verdad y no milicianos maricas.

No se van a librar por mucho que forcejeen y pataleen”. Gonzalo Queipo de Llano, militar golpista.Borracho y Genocida.Documentado.

A medida que los franquistas avanzaban, las mujeres Republicanas fueron víctimas de considerable crueldad, violadas, torturadas y asesinadas sistemáticamente.

Las que sobrevivieron a la cárcel padecieron de por vida graves secuelas físicas y mentales.

Miles fueron reiteradamente violadas, sufrieron acoso, abusos sexuales, humillación con rapas de cabeza, ingestas de ricino para provocar defecaciones en público, arrastradas y obligadas a recorrer desnudas o emplumadas las calles, en las cárceles sufrían palizas y torturas, asesinato.

La mayoría de las Republicanas sufrieron graves problemas económicos y psicológicos después de que sus esposos, padres, hermanos e hijos murieran asesinados o se vieran obligados a huir.

Fueron violadas, torturadas y asesinadas mujeres en incontables lugares, en el patio del hospital de Oviedo, o en la cárcel de Melilla por los falangistas.

El cabo de guardia civil Juan Vadillo y el falangista Fernando Zamacola violaron mujeres en Benamahoma, este último fue condecorado.

Entre los prisioneros Republicanos de Aznalcóllar, había una madre y su hija en avanzado estado de gestación, que dio a luz mientras la fusilaban.

Los franquistas que acudieron a dispararle el tiro de gracia mataron al recién nacido a culatazos.
En Moguer, los rebeldes violaron a mujeres y niñas de 12 años, a las jóvenes en repetidas ocasiones.

Había fascistas que aprovechaban la truculenta oportunidad para cometer actos sanguinarios y violaciones.

Los soldados que se alojaban en casas de familias pobres frecuentemente se aprovechaban de las mujeres desprotegidas de la casa.

Las autoridades militares podían haber detenido la violencia pero lo permitieron ampliamente.
En Peguerinos, regulares y falangistas violaron a 2 enfermeras y varias mujeres.

En Fuente de Cantos mataron a muchas mujeres, varias embarazadas, después de violarlas.

Lo mismo ocurrió en Zafra y en Almendralejo, el Aguacho, en Fuente del Maestre, Valdedios, Pallars Sobirá, y un largo etc.

En Navalmoral un grupo de Republicanas fueron entregadas a bandas de marroquíes que las violaron en grupo, una práctica común.

En Navalcarnero entregaron a 2 muchachas de menos de 20 años a 40 soldados moros, un oficial marroquí comentó: “No vivirán más de 4 horas”.

En Calanda se produjeron numerosas violaciones, a una mujer a la apalearon hasta la muerte.

En Maials, los Regulares violaron al menos a 4 mujeres.

En una masía, una joven y su madre fueron violadas y apuñaladas.

En Callús, los regulares violaron a una mujer, su hija y una prima, para después matarlas a bayonetazos.

Cerca, en Marganell, 2 mujeres fueron violadas por regulares, a las que después mataron colocándoles granadas entre las piernas.

En Cantalpino violaron a varias muchachas
En San Roque, fusilaron a una anarquista después de que todos los moros del pelotón de fusilamiento la violaran.

Las violaciones que se produjeron cuando las hordas moras se entregaron libremente al saqueo y a la violación en Sevilla fueron espeluznantes, El borracho, sadico y Genocida Queipo de Llano, se deleitaba al contarlo en sus charlas radiofónicas.

En El Gastor 40 mujeres fueron vejadas, entre ellas la esposa de un concejal socialista y su hija de 21 años, la maltrataron con saña y perdió el hijo que esperaba, quedó ciega y murió al poco debido a las torturas.

La violación era frecuente en las comisarías.

En cárceles o campos de concentración los falangistas sacaban y violaban a las mujeres jóvenes.

A veces les marcaban los pechos con el yugo y flechas de falange.

Muchas quedaron encintas de sus guardianes.

Cuando había que ejecutar a una embarazada, a menudo se postergaba la muerte hasta que diera a luz, y su hijo era dado en adopción.

El capitán Manuel Díaz Criado supervisor de la represión en Sevilla, usaba su posición para exigir una gratificación sexual.

El jefe de Propaganda de Queipo, Antonio Bahamonde solo recibía en su despacho a las mujeres jóvenes.

Los abusos sexuales y sufrimientos de las supervivientes de la represión continuaron más allá de su viudedad.

Las mujeres Republicanas no tenían derecho a la honra.

Los abusos deshonestos y violaciones fueron numerosísimos en todas las prisiones.

Juana Doña refiere que 4 mujeres que entraron la cárcel de Ventas habían sido antes violadas en los cuartelillos de Falange.

En Albacete, 2 funcionarios violaron a 30 presas en poco menos de 3 meses.

Abrían la sala, elegían una, dos, de un cuartucho bajo la escalera salían gritos que se oían en toda la prisión.

Los que se llenan la boca llamándose “constitucionalistas” insisten en “no mirar al pasado” y en la “guerra del abuelo”.

La situación ronda la esquizofrenia, el actual régimen incorpora en su naturaleza los crímenes franquistas, son legales, no se ponen en duda.

El actual “estado de derecho” incluye en su herencia directa a la represión franquista, que forma parte de las particularidades asumidas normalmente por el sistema vigente.

Aquí “no ha pasado nada”

Roberto Conesa, el experto en infiltraciones de la Brigada Político Social: sale a la luz el tétrico expediente del policía 25 años después de su muerte

Memoria histórica
Las 865 páginas del expediente, al que ha tenido acceso eldiario.es, desvelan la frenética actividad represiva en la posguerra del joven Conesa que se llevó por delante a las ’13 rosas’, entre muchos otros antifranquistas
Roberto Conesa, falangista y agente de la Brigada Político Social, se infiltró en innumerables organizaciones de la oposición al franquismo en Madrid, Zaragoza, Lleida o Toulouse (Francia)
«Para el mejor conocimiento de los manejos de los enemigos del régimen, y con riesgo evidente de su vida, se infiltra en sus propias filas», afirma el jefe superior de Policía de Madrid en una carta de 1952
Esta es la primera de una serie de tres entregas sobre el expediente del policía que saltó de la represión franquista a la cloaca policial
— Leer en www.eldiario.es/cv/Roberto-Conesa-Brigada-Politico-Social_0_984101904.html

«Marcelino Bilbao para ciertas élites representó una amenaza por nacer pobre y querer cambiar su destino»
— Leer en www.eldiario.es/sociedad/Marcelino-Bilbao-ciertas-represento-amenaza_0_984802117.html

El actual senador del PP por Almería criticó en un tuit el lapsus del ministro de Ciencia e Innovación con una tablet y la avalancha de respuestas en las redes no se ha hecho esperar…
— Leer en www.eldiario.es/rastreador/Rafael-Hernando-Pedro-Duque-Twitter_6_985211491.html

Casi un 10% de la población española recibió algún mensaje por vía digital que tenía a Vox como protagonista. El CIS no aclara si eran positivos o negativosEl 57% de los españoles que envió o reenvió mensajes sobre las elecciones habló de Vox, 13 puntos por encima del siguiente partido más viral, el PSOELa encuesta del CIS no pregunta si este tipo de mensajes tuvo algún impacto en el sentido del voto de los españoles los recibieron
— Leer en www.eldiario.es/tecnologia/Vox-viralidad-partidos-campana-CIS_0_985501858.html

Si en el mundo hay una corriente marginal e incluso perseguida de revisionistas que niegan el Holocausto, en nuestro país contamos con un grupo mucho mayor de negacionistas de los crímenes del franquismo

Fuente. Carlos Hernández

Este agosto debería pasar a la Historia como el mes en el que los franquistas se quitaron definitivamente la careta y trataron de manipular la realidad para blanquear la dictadura.

Si en el mundo hay una corriente marginal e incluso perseguida de revisionistas que niegan el Holocausto, en nuestro país contamos con un grupo mucho mayor de negacionistas de los crímenes del franquismo que, además, actúan con total impunidad.

Los hemos visto buscar pelea dialéctica en el barro, en el que lo mismo vale hablar de Franco que de Venezuela o de Catalunya.

Ellos lo mezclan todo, lo tergiversan todo con el único objetivo de legitimar una etapa tan oscura como fue el franquismo.

Atónito ante lo que he visto y he oído, solo se me ocurre contestar con datos.

Sé que corro el riesgo de aburrir a los lectores, pero creo que tenemos que repetir machaconamente la verdad para evitar que consigan su objetivo.

Franco dio un golpe de Estado contra un régimen democrático. No hay más.

La derecha franquista ha ido cambiando de versión, falseando la realidad, para intentar legitimar aquella sublevación contra el orden constitucional.

Es falso que lo diera por el asesinato de Calvo Sotelo.

-El golpe estaba preparado y la fecha programada desde meses antes de ese atentado.

Es falso que lo diera por una amenaza comunista.

-El PCE apenas tenía 3.000 afiliados en 1936.

-El PCE sacó solo 16 diputados en las elecciones de febrero de 1936.

-El PCE se hizo fuerte durante la guerra, debido a que las democracias occidentales no ayudaron a la República y el único apoyo exterior llegó de la Unión Soviética.

-Franco tuvo 40 años para buscar las pruebas de un supuesto complot comunista contra la República y no encontró nada… porque nada había.

Es falso que lo diera porque «la guerra la inició la izquierda en el 34».

-La derecha gobernaba la República en 1934 y siguió haciéndolo hasta que en febrero de 1936 perdió las elecciones.

-Quien conspiró desde el primer día contra la República fue buena parte de la derecha. Hubo varios intentos de golpe de Estado, el más importante el liderado por el general Sanjurjo en 1932.

Sanjurjo fue también el cabecilla de la rebelión de julio de 1936.

Si siguiésemos el absurdo razonamiento de los revisionistas franquistas que no paran de hablar del 34, podríamos afirmar (no lo haremos por dignidad y puro equilibrio mental) que la guerra la inició la derecha en el 32.

Es falso que lo diera porque «hubo pucherazo en las elecciones del 36»:

-La derecha y los servicios secretos alemanes ya vaticinaban el triunfo del Frente Popular en las elecciones de febrero.

El resultado, usando términos coloquiales, estaba cantado.

-La sublevación había empezado a fraguarse mucho antes de esas elecciones

-Ya en los años 80 diversos historiadores, tras analizar académicamente los resultados electorales, concluyeron que no había habido irregularidades destacables ni, mucho menos, determinantes en el reparto final de escaños.

De hecho, donde más irregularidades se detectaron y más presiones se ejercieron sobre los electores fue en circunscripciones controladas por la derecha.

-Recientemente se publicó una obra que hablaba de un supuesto pucherazo en el 36.

El trabajo se basó, principalmente, en datos y argumentos que el propio régimen franquista había utilizado 79 años atrás y que carecían de cualquier rigor académico.

-Franco provocó una guerra que destruyó el país y llevó a la muerte a 300.000 combatientes y decenas de miles de civiles.

-Los apoyos internacionales de Franco en la contienda fueron Hitler y Mussolini.

Tropas italianas fascistas, asesores militares nazis y aviones de la Legión Cóndor alemana combatieron, codo con codo, con los soldados franquistas.

En la España «nacional» ondeaba la bandera con la cruz gamada, se veneraba al Führer y a Mussolini, se propagaba el odio contra los judíos y era obligatorio realizar el saludo fascista.

-Franco asesinó a 150.000 hombres y mujeres por motivos ideológicos.

Los crímenes de Franco no fueron una reacción a la violencia «del bando republicano», sino una estrategia premeditada.

-Tres meses antes de la sublevación, en abril de 1936, el general Mola dictó unas órdenes secretas para todos sus compañeros de rebelión en las que decía, entre otras muchas cosas: «La acción ha de ser en extremo violenta para reducir lo antes posible al enemigo (…) aplicando castigos ejemplares (…) para estrangular movimientos de rebeldía o huelga». «Eliminar los elementos izquierdistas: comunistas, anarquistas, sindicalistas, masones, etc.».

-En las regiones en que triunfó inmediatamente el golpe de Estado y, por tanto, ni hubo guerra ni hubo víctimas de derechas, la represión fue igual o más brutal que en las zonas que caerían meses o años más tarde en manos franquistas.

Canarias: Entre 2.600 y 3.000 asesinados

Navarra: 3.500 asesinados

Baleares: 2.000 asesinados

Si tomamos Galicia como ejemplo:

-Al igual que en las citadas con anterioridad, no hubo guerra, la región cayó en manos franquistas en apenas dos días, no hubo víctimas de derechas.

-Y aun así: 4.700 republicanos asesinados (3.233 «paseados» y 1.466 ejecutados).

-Asesinados los 4 gobernadores civiles, el capitán general de la región militar, el gobernador militar de La Coruña, el contralmirante de la base de Ferrol, los alcaldes de, al menos, 38 localidades (incluidas Santiago de Compostela, Ferrol, La Coruña, Orense y Vigo) y centenares de concejales.

Una vez iniciada la guerra, las órdenes de los generales sublevados fueron: asesinar y violar.

No lo digo yo, lo decían ellos mismos:

-Francisco Franco: «En una guerra civil, es preferible una ocupación sistemática de territorio, acompañada por una limpieza necesaria, a una rápida derrota de los ejércitos enemigos que deje al país infectado de adversarios»

-General Juan Yagüe: «Al que resista, ya sabéis lo que tenéis que hacer: a la cárcel o al paredón, lo mismo da.

Nosotros nos hemos propuesto redimiros y os redimiremos, queráis o no queráis. Necesitaros no os necesitamos para nada; elecciones, no volverá a haber jamás,

¿para qué queremos vuestros votos?

Primero vamos a redimir a los del otro lado; vamos a imponerles nuestra civilización, ya que no quieren por las buenas, por las malas».

-General Gonzalo Queipo de Llano: «Nuestros valientes legionarios y regulares han demostrado a los rojos cobardes lo que significa ser hombres de verdad.

Y de paso también a sus mujeres.

Esto está totalmente justificado porque estas comunistas y anarquistas predican el amor libre.

Ahora por lo menos sabrán lo que son hombres y no milicianos maricones.

No se van a librar por mucho que berreen y pataleen».

-General Emilio Mola: «¿Parlamentar? ¡Jamás!

Esta guerra tiene que terminar con el exterminio de los enemigos de España (…)

Quiero derrotarlos para imponerles mi voluntad que es la vuestra y para aniquilarlos».

Los generales sublevados utilizaron a las tropas «indígenas» marroquíes como arma para sembrar el terror y la muerte.

-Periodistas internacionales constataron en sus crónicas cómo las «tropas moras» les ofrecían «orejas de comunistas» como souvenir.

-Franco perdonaba a los «moros» que practicaban violaciones alegando que había que tener en cuenta «la psicología del Indígena Marroquí en campaña».

-Hasta algunos alcaldes franquistas elevaron quejas por los saqueos generalizados, las violaciones y demás atropellos que provocaron los «moros».

-Franco provocó el exilio de 250.000 españoles.

-Franco encerró a más de un millón de hombres y mujeres en cárceles y campos de concentración.

Franco montó un régimen fascista que apoyó a Alemania y a Italia en la II Guerra Mundial.

-Franco quiso entrar en la guerra y así lo dejó firmado en el protocolo secreto que firmó en Hendaya tras reunirse con Hitler: «En cumplimiento de sus obligaciones como aliada, España intervendrá en la presente guerra al lado de las Potencias del Eje contra Inglaterra, una vez que la hayan provisto de la ayuda militar necesaria para su preparación militar, en el momento en que se fije de común acuerdo por las tres Potencias, tomando en cuenta los preparativos militares que deban ser decididos», podía leerse en ese protocolo.

-Franco, a través de Ramón Serrano Suñer, pactó con Hitler la deportación a los campos de concentración nazis de miles de españoles y españolas.

7.500 de ellos acabarían pereciendo en lugares como Mauthausen, Buchenwald, Dachau, Auschwitz o Ravensbrück.

-Franco rechazó la oferta de Hitler de repatriar a «sus judíos» antes de poner en marcha la «Solución final».

Esa inacción del dictador español provocó que al menos 40.000 hombres, mujeres y niños de origen sefardí acabaran en las cámaras de gas de Auschwitz-Birkenau.

-Franco envió a 50.000 hombres a combatir con el uniforme del Ejército nazi y a luchar bajo la bandera de la esvástica.

-Franco solo maquilló su fascismo a partir de 1943, cuando Hitler empezó a perder batallas en Europa y temió que el Führer le arrastrara en su caída.

-Franco secuestró las libertades de los españoles durante 40 años

-Durante el régimen de Franco hubo, al menos, 30.960 bebés robados.

Inicialmente pertenecían a familias republicanas y los robos se practicaron para que los niños fueran educados en los «valores de la Nueva España».

El robo ideológico acabó convirtiéndose en un robo por motivos económicos, es decir, en un puro negocio.

Franco tuvo su propio doctor Mengele.

-Franco nombró jefe de los Servicios Psiquiátricos Militares al doctor Antonio Vallejo-Nágera.

Sus teorías, que cautivaron al dictador, apuntaban a que el marxismo era fruto de la existencia de un «gen rojo».

Este «doctor» hizo experimentos con los prisioneros de diversos campos de concentración, entre ellos con los miembros de las Brigadas Internacionales cautivos en San Pedro de Cardeña.

Su racismo ideológico, supuestamente científico, legitimó el robo de bebés y la eliminación de los enemigos contaminados por el imaginario gen.

-Franco condenó a las mujeres españolas al papel de siervas de sus padres, maridos e hijos.

Lo que pensaba el régimen de las mujeres no lo digo yo, lo decía la líder femenina designada por Franco, Pilar Primo de Rivera: «Las mujeres nunca descubren nada; les falta, desde luego, el talento creador, reservado por Dios para inteligencias varoniles, nosotras no podemos hacer más que interpretar, mejor o peor, lo que los hombres nos dan hecho (…) «La única misión asignada a la mujer en las tareas de la Patria es el hogar».

Franco asesinó la inteligencia, tal y como anunció Millán Astray en la Universidad de Salamanca, delante de Miguel de Unamuno.

-Lo hizo literalmente, asesinando a intelectuales de talla internacional como Miguel Hernández o Federico García Lorca

-Lo hizo literalmente, matando a centenares de maestros de escuela y depurando a todos los demás

-Lo hizo quemando libros, siguiendo la doctrina verbalizada por el rector franquista de la Universidad de Zaragoza: «el fuego purificador es la medida radical contra la materialidad del libro».

Franco fue un corrupto y creó un régimen en el que imperó la corrupción desde arriba hasta abajo

-Su fortuna, poco después de acabar la guerra, ya alcanzaba los 400 millones de euros según se ha desvelado en investigaciones recientes.

-Montó un emporio empresarial, gracias a su infinito poder político, que hoy siguen controlando sus herederos.

Franco siguió matando y reprimiendo hasta el último día.

-En 1970 aún había presos políticos y comunes realizando trabajos forzados.

-Los últimos fusilamientos se perpetraron en septiembre de 1975.

Solo dos meses antes de morir, el dictador hizo oídos sordos a las peticiones de clemencia que llegaron desde Estados Unidos, Europa y el mismísimo Vaticano.

-El día de su muerte quedaban miles de presos políticos en sus cárceles.

Necesitaría 1.000 artículos como este para incluir todos los datos.

Solo he aportado una pequeña muestra de lo ocurrido.

¿De verdad hay que seguir debatiendo sobre esto?

¿De verdad es democrático dar voz en los medios de comunicación a quienes tratan de ocultar la realidad, justifican los asesinatos e insultan a las víctimas?

¿De verdad creen que este artículo sería necesario en un país

El fenómeno, lejos de rebajarse, se amplía y afecta ya a casi todos los barrios de Zaragoza.

PP-Cs suprime el programa de mediación para estos casos porque, a su juicio, «no funcionaba». Fuente. Heraldo.es

El fenómeno de la ocupación de pisos sigue vivo en Zaragoza.

Lejos de rebajarse, las plataformas y asociaciones que trabajan con el problema del acceso a la vivienda ven “un repunte” en una realidad que afecta ya a todos los barrios de la capital aragonesa.

Aunque no hay cifras oficiales, se calcula que son cientos los inmuebles en los que ha entrado gente a vivir sin permiso.

En algunos casos, se generan importantes problemas con los propietarios de los pisos y con los vecinos del entorno; en otros, incluso se llega a normalizar la situación.

Generalmente son personas, familias muchas veces, que se han quedado sin vivienda y que apenas tienen recursos.

Sin demasiadas opciones inmediatas que no pasen por vivir en la calle, deciden ‘pegar la patada’ a una puerta y entrar a un piso vacío.

Una vez dentro, solo una orden judicial de desahucio puede sacarlos.

Una vecina de La Jota, cuya vivienda ha quedado rodeada de pisos okupas bastante problemáticos, relataba esta semana a HERALDO: “Cuando entran a vivir a un piso, si les dices algo te contestan:

“Si esto es mío. Le pego la patada a la puerta, entro y es mío”.

Y con eso te quedas. Y encima tienen razón”.

Concha Cano, de la plataforma Stop Desahucios, señala que el fenómeno “va en aumento porque cada vez es más difícil encontrar una vivienda en alquiler”.

Según su experiencia, en buena parte se trata de “familias gitanas”, que a las dificultades económicas unen los recelos de los propietarios a alquilarles un piso.

“Son personas con ingresos muy bajos y no tienen otra opción que no sea vivir en la calle”, señala Cano.

A su juicio en Zaragoza actualmente “apenas hay chabolismo porque hay ocupación”.

«Si me echan de aquí me quitarán a mis hijos y me quedaré en la calle».

El objetivo en estos casos es buscar un alquiler social con los bancos, que hasta ahora eran los grandes propietarios de estas viviendas vacías.

Sin embargo, cada vez es más difícil porque muchos pisos han pasado a manos de fondos de inversión o de inversores particulares, que no quieren negociar un contrato social.

Así, la situación acaba enquistándose, sin opciones de realojo para los okupas, y con limitadas posibilidades de desalojo para los propietarios.

Desde la Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza consideran que “el precio de los alquileres” es un elemento fundamental para entender el fenómeno, por lo que piden “una regulación”.

El caso es que, por uno u otro motivo, los pisos ocupados se extienden por toda la ciudad.

Aunque hay edificios enteros –uno de ellos se localiza en plena zona Centro-, lo más habitual es que sean pisos aislados.

Generalmente se ubican en los cascos históricos de los barrios, en bloques antiguos, aunque también los hay en edificios nuevos, como el citado de La Jota, en el que tres propietarios se encuentran prácticamente rodeados por pisos que se han ocupado.

Según denuncian desde los propios barrios, hay personas que se dedican a vigilar qué viviendas se quedan vacías, rompen la puerta, la ocupan y cobran un dinero a alguna familia para que entre a vivir allí.

En el Barrio Jesús, Raúl Gascón (de la asociación de vecinos) dice que puede haber unas diez viviendas ocupadas, la mayoría entre el camino del Vado y la calle Jesús.

“Si el dueño real del inmueble no denuncia, estamos atados de pies y manos”, señala.

Cerca, en el Arrabal, el presidente de la asociación de vecinos, Rafael Tejedor, dice que se trata de un problema “de compleja solución”.

Señala que en el barrio puede haber unos 20 pisos ocupados, la mayoría en Balsas de Ebro Viejo.

“Suelen ser pisos que se quedó la Sareb y que están cerrados”, afirma.

Además, añade que en este caso suelen causar problemas, ya que “se enganchan a luz”, no participan “en la limpieza de la comunidad” y generan “problemas de convivencia”.

Son solo dos ejemplos.

Pero hay un buen número de casas ocupadas en el grupo Girón de Las Fuentes, en el barrio Oliver, en San Pablo, en Tenerías, en Las Delicias…

Los puntos se extienden por buena parte del mapa de Zaragoza, aunque no haya una estadística oficial al respecto.

*Suprimido un Programa Municipal.

El anterior gobierno municipal, en manos de ZEC, impulsó un programa para tratar de afrontar el problema de la ocupación, mediante el que trataba de mediar entre los okupas y los propietarios, generalmente bancos, para pactar un alquiler social.

Según los datos de la sociedad municipal Zaragoza Vivienda, la oficina municipal había hecho a finales de 2018.

142 mediaciones en casos de ocupación.

Eso impulsó la creación de ese programa con la colaboración de las entidades sociales afectadas.

*El gobierno PP-Cs ha decidido suprimirlo.

Según fuentes municipales, lo ha hecho porque «no funcionaba», fundamentalmente por dos motivos.

Primero porque muchos de estos pisos han pasado a manos de fondos de inversión o de particulares, que no quieren acceder a un alquiler social.

Y luego porque –siempre según las citadas fuentes– algunos inmuebles están en tan malas condiciones que los propios inquilinos no quieren atarse a un contrato.

Por eso, el Ayuntamiento prefiere tratar el problema con los servicios sociales y que los inquilinos entren en la bolsa de pisos.

No obstante, esta medida ha generado críticas entre las entidades que trabajan el tema de la ocupación, ya que, según dicen, ahora cuenta con una baza menos para buscar una salida para los afectados.